Unsigned Int en Java

Question

Estoy tratando de implementar un protocolo de red existente que hace un uso intensivo de los tipos de datos Unsigned, que no son compatibles con Java. Lo que hago actualmente es para cada tipo de datos, elija el siguiente más grande para que el número sin firmar pueda caber en la región positiva y luego use el desplazamiento de bytes para obtener el efecto deseado. Dado que esto es bastante propenso a errores y para un unsigned en adelante tengo que usar BigInteger, que es mucho más pesado que los tipos expandidos, me preguntaba si no hay una mejor manera de lograr esto.

Answer 1

Dependiendo de lo que esté haciendo, puede simplemente tratar como un valor de 64 bits y int como un valor de 32 bits. La mayoría de las operaciones, especialmente readInt/Long writeInt/Long funcionan igual al ignorar el signo.

Puede dar un ejemplo de la operación que realiza en estos números y quizás podamos sugerir cómo haría lo mismo sin tener que expandir el tipo.

Por ejemplo, ++, -, +, -, *, ==,! =, < < funcionan todos igual independientemente de signess (es decir, dan la misma respuesta). para >> puede sustituir >>>

Son las funciones /,%,>,> =, <, < = y las funciones de impresión que asumen valores con signo, pero debería poder solucionarlos (si utiliza estas).

p. Ej.

long unsignedA = 
long unsignedB = 
boolean greater = unsignedA + Long.MIN_VALUE > unsignedB + Long.MIN_VALUE 

EDITAR: ¿Por qué funciona esto? En parte porque java no tiene excepciones de desbordamiento/subdesbordamiento.

p. Ej.

byte unsignedA = 0; 
unsignedA--; 
// unsignedA == FF, is this -1 or 255? Java assumes the former but you assume the later 

byte unsignedB = unsignedA * unsignedA; 
// unsignedB is -1 * -1 = 1 or (byte) (255*255) = (byte) 65525 = 1.