¿Cuál es la mejor manera de incluir bibliotecas PHP cuando se usa un patrón estático de fábrica?

Question

Tengo varios patrones de fábrica estáticos en mi biblioteca de PHP. Sin embargo, la huella de memoria se está yendo de las manos y queremos reducir la cantidad de archivos necesarios durante el tiempo de ejecución. Aquí está un ejemplo de donde estamos hoy:

require_once('Car.php'); 
require_once('Truck.php'); 

abstract class Auto 
{ 
    // ... some stuff ... 

    public static function Create($type) 
    { 
     switch ($type) { 
      case 'Truck': 
       return new Truck(); 
       break; 
      case 'Car': 
      default: 
       return new Car(); 
       break; 
     } 
    } 
} 

Esto no es deseable porque Car.php Y Truck.php tendrán que ser incluidos a pesar de que sólo uno o el otro puede ser necesaria. Por lo que sé, requerir/incluir y su ..._ una vez la variación incluye las bibliotecas en el mismo ámbito que su convocatoria. ¿Es esto cierto?

Si es así, creo que esto llevaría a una pérdida de memoria:

abstract class Auto 
    { 
     // ... some stuff ... 

     public static function Create($type) 
     { 
      switch ($type) { 
       case 'Truck': 
        require_once('Truck.php'); 
        return new Truck(); 
        break; 
       case 'Car': 
       default: 
        require_once('Car.php'); 
        return new Car(); 
        break; 
      } 
     } 
    } 

A mi me parece que en el segundo ejemplo, varias llamadas a Crear() daría lugar a múltiples requiere debido al alcance de la llamada aunque se usa el sabor require_once.

¿Es esto cierto? ¿Cuál es la mejor manera de incluir bibliotecas dinámicamente en php en un ejemplo como este?

Gracias!

Answer 1

La instalación de Autoload a menudo se considera mal, pero funciona muy bien en estas tareas.

Si puede obtener un buen sistema de archivos < -> asignación de nombres de clase para que pueda, cuando se le proporcione una clase proporcionar, encontrarlo, entonces le ahorrará gastos generales y solo cargará clases cuando sea necesario.

Funciona también para clases estáticas, por lo que una vez que la clase estática está en alcance, ni siquiera necesita llamar a la prueba "is file yet file" de requerir una vez, porque la clase ya está en la tabla de símbolos.

a continuación, puedes crear

require("autoloader.php"); 
$x = new Car(); 
$x = new Bike(); 

y que sólo traerá en cuando sea necesario.

Ver Php.net/__autoload para más detalles.

Answer 2

Eche un vistazo al __autoload() function.

Answer 3

Yo recomendaría usar el autoloader.

Es decir, no utilice require_once() requerían una subclase, pero permite que el cargador automático para llamar a una función que se puede cargar la clase que se hace referencia cuando se llama new Truck() o new Car().

En cuanto a la pregunta de fuga de memoria, no, require_once no está delimitado por el bloque de código.

Answer 4

El punto de la función require_once es que no importa el alcance, no incluirá un archivo dos veces y redefinirá una clase que causa un error de PHP. Así que no se preocupe por las pérdidas de memoria, si se tocó el require_once, la definición de clase va en la tabla de símbolos global solo una vez.

Pero aparte de eso, sí use el autocargador.