¿Por qué hay múltiples proveedores de algoritmos de hash diferentes en System.Security.Cryptography?

Question

Según lo documentado por MSDN, existen varios proveedores para muchos de los diferentes algoritmos de hash (por ejemplo, MD5, SHA, RIPE). Para cada uno de los algoritmos, cualquier aplicación disponible parece caer en 1 de 3 categorías:

• [algo] Cng
• [algo] CryptoServiceProvider
• [algo] Gestionado

¿Por qué hay múltiples implementaciones de cualquiera de estos algoritmos hash?

¿Cuáles son las diferencias entre las implementaciones?

¿Cuáles son las diferencias prácticas al elegir qué implementación utilizar en una aplicación?

Referencias:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.security.cryptography.aspx

Answer 1

• [Algo]Managed es una implementación pura-IL del algoritmo.
• [Algo]CryptoServiceProvider delega a CAPI, lo que le permite usar cosas tales como dispositivos criptográficos de hardware.
• [Algo]Cng utiliza API Cryptography: Next Generation (CNG) que está diseñado para ser un reemplazo para CAPI pero sólo se admite en Vista y Server 2008. Los