2010-02-02 6 views

Respuesta

4

A veces parece que los beneficios prácticos son difíciles de cuantificar.

Los motores de búsqueda ya recogen y analizan microformatos (consulte, por ejemplo, https://support.google.com/webmasters/answer/99170). Creo que hCard y hCalendar son bastante compatibles, y si no, muchos sitios lo están usando, incluidos lugares como MySpace.

La idea de agregar clases CSS e ID especificados hace que su contenido existente sea más fácil de analizar de una manera legible por máquina.

hReview está empezando a hacer algunas incursiones, y hResume parece que también despega.

Uso mucho rel="nofollow" en enlaces no controlados (fuentes de terceros) que en realidad es un microformato.

Compruebe el microformats wiki para un punto de partida decente.

+0

"manera legible por máquina" ¿Qué máquina? –

+0

Visor/lector (ya sea un navegador, una araña web o un socio). – Broam

+0

@Broam: ¿tiene alguna fuente para "Los motores de búsqueda ya recogen y analizan microformatos", "hCard y hCalendar son bastante compatibles", y "hReview está empezando a hacer algunas incursiones"? –

1

En general, el sitio se vuelve más fácil de digerir para el resto de Internet. Los datos se pueden reutilizar, combinar, referencias cruzadas y guardar.

Un ejemplo simple sería tener en cualquier parte del sitio una latitud y una longitud (geo). Con Microformats, cualquiera que busque esa latitud y longitud puede hacer referencia fácilmente a su sitio web, lo que aumenta el tráfico, la conciencia de esa persona/empresa y permite a los usuarios guardar fácilmente esa información. (Aunque me he encontrado con poco de esto personalmente, esto es más de 'el futuro' de las cosas de lo que es actual. Pero siempre es bueno estar al día).

Un segundo ejemplo sería una tarjeta de visita (hCard) donde un navegador puede guardarlo fácilmente y transferirlo a una libreta de direcciones, de modo que solo una visita al sitio y el visitante tenga la información guardada localmente. Especialmente útil si reciben hits de un teléfono celular.

+0

libreta de direcciones, se refiere a los contactos de Outlook. –

+1

@Jitendra Vyas No todo es Windows y PC, por lo que la libreta de direcciones es la respuesta más correcta. – SileNT

2

Simplemente significa que sus lectores pueden compartir algunos "formatos" genéricos. Puede generalizar hojas de estilo y mecanismos de análisis. En lugar de tener una página web que consta de un "documento html", tiene una página web que consta de "10 micro documentos formateados".

Si necesita un verdadero análogo mundo: pensar en él como adjuntar una factura con formato, a un recibo, y una tarjeta de visita, en lugar de escribir todo en un papel de cuaderno con la mano izquierda.

+0

Eso suena teórico, en lugar de práctico. –

+0

http://hicksdesign.co.uk/journal/highlight-microformats-with-css –

+0

eso es algo práctico que * usted puede hacer * una vez que haya implementado microformatos, * que también podría hacer sin implementar microformatos * (es decir, creando sus propias clases para los datos en cuestión). No es un beneficio práctico * de * microformatos. –

0

Tener un micro-formato puede ser mejor que ningún formato, ya que le permite guardar cada cosa posible en la aplicación.

Un micro-formato para cada cosa posible puede ser mejor que un formato estándar solo porque: es más rápido de crear, por lo que cuesta menos y ocupa menos espacio que algunos formatos estándar, como XML.

Pero todo esto depende del contexto de la aplicación y por eso debe explicárselo al cliente en ese contexto.

-1

microformando su contenido extiende su alcance de todas las maneras posibles.usando la estructura de su sitio como su "api" las posibilidades son las que usted establece también sus límites

1

No recomendaría el uso de microformatos para "cada cosa posible". Úselos para cosas en las que obtienes algún beneficio, a cambio del esfuerzo de usarlos.

El principal beneficio práctico Soy consciente de se personaliza los resultados del motor de búsqueda:

Técnicamente, Google ahora prefiere esto a implementarse utilizando microdata (es decir itemprop atributos) en lugar de microformatos, pero es la misma idea.

Cuestiones relacionadas