¿Por qué Array.Length es un int, y no es un error

Question

? ¿Por qué Array.Length es un int, y no un uint. Esto me molesta (solo un poco), porque un valor de longitud nunca puede ser negativo.

Esto también me obligó a utilizar un int para una longitud de la propiedad en mi propia clase, porque cuando se especifica un valor int, esto debe convertir explícitamente ...

Así que la pregunta final es : ¿hay algún uso para un int sin firmar (uint)? Incluso Microsoft parece no usarlos.

Answer 1

int sin signo no es compatible con CLS y por lo tanto restringir el uso de la propiedad de esos lenguajes que implementan un UInt.

Ver aquí:

Marco 1,1

Introduction to the .NET Framework Class Library

Marco 2,0

.NET Framework Class Library Overview

Answer 2

Normalmente, los valores enteros están firmados, a menos que necesite explícitamente un valor sin signo. Es solo la forma en que se usan. Puede que no esté de acuerdo con esa elección, pero así son las cosas.

Por el momento, con las restricciones de memoria típicas de hoy, si su matriz o estructura de datos similar necesita una longitud UInt32, debe considerar otras estructuras de datos.

Con una matriz de bytes, Int32 le dará 2 GB de valores

Answer 3

Creo que también podría tener que ver con la simplificación de cosas en un nivel inferior, ya que Array.Length por supuesto se agregará a un número negativo en algún momento, si Array.Length no se firmaron, y se agregó a un int negativo (dos complemento), podría haber resultados desordenados.

Answer 4

Parece que nadie brindó respuesta a "la última pregunta".

Creo que el uso principal de ints sin firmar es facilitar la interfaz con sistemas externos (P/Invoke y similares) y cubrir las necesidades de varios idiomas que se transfieren a .NET.

Answer 5

Muchas razones:

• uint no es compatible con CLS, haciendo así construido en un tipo (array) que dependen de ella habrían sido problemático
• El tiempo de ejecución como originalmente diseñado prohíbe cualquier objeto en el montón que ocupa más de 2GB de memoria. Como la matriz de tamaño máximo que sería inferior o igual a este límite sería un byte nuevo [int.MaxValue], sería desconcertante para las personas poder generar longitudes de matriz positivas pero ilegales.
  • Tenga en cuenta que esta limitación ha sido somewhat removed in the 4.5 release, aunque la longitud estándar como int permanece.
• Históricamente C# hereda gran parte de su sintaxis y convención de C y C++.En esas matrices, simplemente se trata de una aritmética de punteros, por lo que era posible indexar matrices negativas (aunque normalmente son ilegales y peligrosas). Dado que gran parte del código asume que el índice de matriz está firmado, esto habría sido un factor
• En una nota relacionada, el uso de enteros con signo para índices de matriz en C/C++ significa que la interoperabilidad con estos idiomas y funciones no administradas requeriría el uso de en cualquier caso, lo que puede confundir debido a la inconsistencia.
• La implementación de BinarySearch (un componente muy útil de muchos algoritmos) se basa en poder usar el rango negativo de int para indicar que no se encontró el valor y la ubicación en la que se debe insertar dicho valor para mantener clasificación.
• Al operar en una matriz, es probable que desee tomar una compensación negativa de un índice existente. Si utilizó un desplazamiento que lo llevaría más allá del inicio de la matriz con la unidad, entonces el comportamiento de ajuste haría que su índice fuera legal (en el sentido de que es positivo). Con un int el resultado sería ilegal (pero seguro ya que el tiempo de ejecución evitaría leer la memoria no válida)