En lugar de escribir¿Hay azúcar sintáctico para unir un valor dentro de una función anónima en Scala?
((x: Double) => (((y: Double) => y*y))(x+x))(3)
me gustaría escribir algo como
((x: Double) => let y=x+x in y*y)(3)
¿Hay algo como este tipo de azúcar sintáctico en Scala?
De hecho, existe: se llama "val". :-)
({ x: Double =>
val y = x + x
y * y
})(3)
Los frenos son, por supuesto, opcional aquí, yo prefiero a la hora de definir las funciones de paréntesis (después de todo, esto no es Lisp). La palabra clave val define un nuevo enlace dentro del alcance léxico actual. Scala no obliga a los locales a definir su propio ámbito, a diferencia de los lenguajes como Lisp y ML.
En realidad, var también funciona dentro de cualquier ámbito, pero se considera un mal estilo para usarlo.
OK, aquí está el chiste con la unión:
({ x:Double => val y = x + x; y * y })(3)
Saludos
, gracias :) pensé que había intentado eso, pero debo de haber conseguido la sintaxis incorrecta. ¿Hay alguna manera de tenerlo todo en una línea? – namin
@ Germán tiene la versión de una línea. –