Necesito algo de código abierto (o muy barato) que pueda usar en casa. Hago trabajo secundario y no puedo permitirme algo como ClearQuest.¿Puede sugerir una herramienta de seguimiento de errores para un equipo de una sola persona?
Me gustaría realmente me gusta ejecutar esta herramienta desde mi máquina de desarrollo sin usar un servidor.
Éstos son tres:
EDIT: Cuando dice que no quiere un servidor, ¿quiere decir no quiere un servidor remoto, o quiere decir que no quiere configurar un servidor web en su máquina local?
+1 para Trac, lo uso para mis proyectos. – gath
Si desea probar rápidamente, http://bitnami.org ofrece instaladores gratuitos para Trac y Mantis –
Uso BugTracker.NET, muy simple y conveniente, pero es ASP.NET, si no quiere instalarlo en el servidor, puede instalarlo en su servidor local.
Si su sistema operativo Windows en ejecución, Gemini podría funcionar para usted (3 usuarios gratis, versión completa).
Para un equipo de una sola persona, usaría un procesador de texto o una hoja de cálculo. Pero luego, usaría un procesador de texto o una hoja de cálculo para un equipo de 5 personas siempre que todos estén en la misma habitación o no muy lejos el uno del otro. ¿Qué quieres hacer, pasar tiempo instalando y alimentando Bugzilla (o uno de los otros sistemas finos propuestos) o desarrollando y garabateando algunas notas sobre errores de vez en cuando?
. * No utilice una hoja de cálculo compartida para el seguimiento de errores. Solo los conflictos al actualizarlo probablemente te volverán loco. Un BTS es muy fácil de configurar, no hay excusa para no usar uno. – sleske
@sleske - Demasiado tarde, ya lo hice. Realmente deberías rechazar la respuesta. –
Bueno, para una persona podría estar bien (aunque consideraría una BTS más fácil), pero será un infierno una vez que comiences a colaborar con otros. Aún así, espero que funcione para ti. – sleske
Me gusta Redmine mucho. Tiene varias características que Trac no tiene, especialmente soporte para subproyectos. La Wiki es sucky pero puede ser reemplazada. Se ejecuta en Ruby on Rails. Bitnami tiene paquetes de instalación listos, también para Windows como instalador o incluso como una máquina virtual liviana basada en Linux.
¿por qué no utiliza una hoja sencilla? especialmente si usted es una sola persona y como he leído de su cargo, nadie más lo necesita algún tipo de acceso a la misma ..
Me gustaría recomendar FogBugz porque es una buena herramienta comercial que es free for startups, es decir, hasta al 2 gente. Además, está administrado, por lo que no hay nada que configurar.
Lo he estado utilizando durante 3 años y no tengo ninguna queja.
Ya no hay plan gratuito, solo una versión de prueba – lucianf
Usted podría intentar Roundup, un "fácil de usar y un sistema de seguimiento de problemas con -install de línea de comandos, web y correo electrónico de interfaces" (captura de pantalla here)
No tiene dependencias fuera de la y si luego decide que desea usar una base de datos real para almacenamiento, puede soltarla.
Si es realmente para un equipo de una sola persona y absolutamente nadie más necesita acceder a la lista de errores, una hoja de cálculo no es que está mal de una solución.
¿Puede una persona ser un equipo? Y para hacer que este comentario no sea totalmente inútil, intente http://www.bugzilla.org/ –
¿Qué características de una herramienta de seguimiento de errores necesita? Seguimiento histórico, prioridad, informes, búsqueda, estimaciones, etc.En el extremo simple, un archivo de texto podría usarse con bastante eficacia. –
Para ser claro, ¿es usted o los usuarios que ingresan los errores? –