2010-02-22 26 views
59

¿Hay un SSN que sea más o menos el equivalente de example.com - algo que es ampliamente (y oficialmente) reconocido solo como un ejemplo/valor de prueba?¿Hay un Número de Seguridad Social reservado para pruebas/ejemplos?

Aclaración: Según mi comentario, lo que realmente estoy preguntando es si hay un "SSN de prueba" canónico que sea utilizado por convención, por lo que todos los que lo entienden lo entenderán como que no es un SSN real.

+5

En caso de duda ... _primero_ intente Wikipedia, _then_ SO. – mjv

+0

Estoy de acuerdo. Sin embargo, en este caso, realmente no respondió la pregunta que es si hay un SSN de ejemplo canónico que los que saben lo saben inmediatamente como un SSN de prueba cuando lo ven (es cierto que debería haberlo dejado más claro). – Rob

+0

Solo uso mi propio nombre, número de teléfono y dirección para ejemplos simples, no es como su número de seguro social ... ¡oh, espere! –

Respuesta

33

Para ampliar la Wikipedia- respuestas basadas:

la Administración de Seguridad Social (SSA) establece explícitamente en este documento que el que tiene "000" en el primer grupo de números "nunca será un SSN válido":

me gustaría considerar que prácticamente definitiva.

Sin embargo, que el 2 ° o 3 ° grupo de números no será "00" o "0000" puede inferirse de las preguntas frecuentes que publica la SSA que indica que la asignación de esos grupos comienza en "01" o "0001 ":

Pero esto es sólo un FAQ y nunca se declaró abiertamente que "00" o "0000" nunca se va a utilizar.

En otras preguntas frecuentes, proporcionan (http://www.socialsecurity.gov/employer/randomizationfaqs.html#a0=6) que "00" o "0000" nunca se utilizarán.

No puedo encontrar una referencia a los SSN reservados 'publicitarios' en el sitio SSA, pero parece que no se han asignado números que comiencen con un número de 3 dígitos superior a 772 (según el documento mencionado anteriormente) , pero no hay nada que pueda encontrar que indique que esos números están reservados. La referencia de Wikipedia es un libro al que no tengo acceso. La información de Wikipedia sobre los números reservados de publicidad se menciona en la web, pero muchos están claramente copiados de Wikipedia.Creo que sería bueno tener una cita de la SSA, aunque sospecho que ahora que Wikipedia ha hecho popular la idea de que estos números ahora tendrían que reservarse para los anuncios, incluso si no eran inicialmente.

La SSA tiene una página con un par de historias sobre SSN que tuvieron que retirarse porque se usaron en anuncios/muestras (tal vez la SSA debería publicar un enlace a cualquiera que sea su política actual sobre esto):

+6

Excelente respuesta. Basado en esto, voy a adoptar 000-11-1111 como el SSN de ejemplo predeterminado. – Rob

4

todos los ceros probablemente serían los más obvios que no era un SSN real.

+0

O podría intentar ### - ## - ####. – Robusto

+1

@Robusto: Eso funciona a menos que tenga alguna validación para los valores numéricos. – FrustratedWithFormsDesigner

+1

Ahora usaré todo esos rangos inválidos - ¡pero numéricos! - en sitios web aleatorios.Te sorprendería saber cuántos aceptan (555) 555-5555 (después de quitar la puntuación, por supuesto, porque están "validando"). –

50

hay múltiples grupos de números y algunos números particulares que nunca serán asignados:

considerar el uso de uno de ellos (el obviamente no válida 000-00-0000 sería una buena OMI).

(respuesta ha sido actualizado para ofrecer información sobre su origen más allá de Wikipedia y eliminar la información que ya no es exacto después de la SSA hizo su cambio de la asignación al azar a mediados de 2011.)

+6

En igualdad de condiciones, elegir el primer dígito del grupo para contener sus "ceros al máximo" es una buena prueba de su código para asegurarse de que no se eliminen ceros desde el comienzo de sus SSN (almacenar el SSN como un número es un Error común). – lance

+1

No he podido encontrar ninguna información que respalde esto. La oficina del SSN solo indica que los números de área 900-999 no se usan (http://www.ssa.gov/employer/randomization.html), pero creo que se usan para ITIN (http: //www.irs. gov/Individuos/General-ITIN-Información). –

+0

@jimktrains La respuesta se actualiza ahora con información y fuentes precisas y recientes. –

12
+1

No he podido encontrar ninguna información que respalde esto. La oficina del SSN solo indica que los números de área 900-999 no se usan (http://www.ssa.gov/employer/randomization.html), pero creo que se usan para ITIN (http: //www.irs. gov/Individuos/General-ITIN-Información). –

+0

Wikipedia declaró esto en 2010, citando un [libro llamado "Cómo ser invisible" por J. J. Luna] (http://en.wikipedia.org/wiki/Special:BookSources/0-312-31906-1). Esta información ya no es precisa; consulte mi respuesta para obtener una actualización actual. –

11

por favor mira este documento

http://www.socialsecurity.gov/employer/randomization.html

La SSA está estableciendo una nueva política en la que estarán disponibles todas las secuencias que no se usaron anteriormente.

entra en afecto 25 de junio de 2011.

tomada de la nueva FAQ:

¿Qué cambios será el resultado de la asignación al azar?

La SSA eliminará la importancia geográfica de los tres primeros dígitos del SSN, actualmente denominado número de área, al no asignar más los números de área para asignarlos a individuos en estados específicos. Se eliminará la importancia del número de grupo más elevado (el cuarto y quinto dígito del SSN) con fines de validación. La aleatorización también introducirá los números de área previamente asignados para la asignación excluyendo los números de área 000, 666 y 900-999. Arriba

¿Asignará la asignación al azar del SSN el número de grupo (el cuarto y quinto dígitos del SSN) 00 o el número de serie (los últimos cuatro dígitos del SSN) 0000?

La asignación al azar del SSN no asignará el número de grupo 00 o el número de serie 0000. Los SSN que contengan el número de grupo 00 o el número de serie 0000 continuarán siendo inválidos.

1

Utilicé este 457-55-5462 como prueba de SSN y funcionó para mí. Lo usé en la cuenta de Paypal Sandbox. Espero que ayude a alguien

+1

¿Tiene alguna información al respecto? De lo contrario, acaba de publicar el número de una persona al azar. –

+0

@jimktrains Puedo ver por qué podría estar horrorizado por esto, pero piénselo, sin ninguna otra información (nombre, fecha de nacimiento, etc.) cualquiera podría haber elegido ese número al azar. No hay nada "mágico" sobre un SSN por sí mismo. –

+1

No es una persona al azar, pero Todd Davis, fundador y ex CEO de LifeLock. Él famoso incluyó ese número, su propio número de seguro social, en una campaña publicitaria. –

Cuestiones relacionadas