2012-04-09 15 views
5

¿Existe un historial, o una razón, por el hecho de que las carpetas Program Files en las instalaciones de Windows tienen un espacio en el título?¿Por qué los "Archivos de programa" son dos palabras?

¿Por qué no se llamaba Programs o Installations o algo que es UNO palabra (acceso a la línea de comandos, hola)? Parece que debe haber una buena razón para esto ... ¿alguien lo sabe?

+0

Peor aún. Compare 'C: \ Documents and Settings' con'/home' :) –

+1

Sí, exactamente. ¿Hay alguna razón para esto? Entiendo una mala decisión de comercialización en el día, pero ... ¿no está solucionado? Algo así como "Old Sparky, que murió en el '92, tomó esta decisión, y ahora la guardamos en su memoria" o similar ... – Ben

+0

Quiero cambiarle el nombre a 'ALT + 255' :) – tusar

Respuesta

2

Raymond Chen explica en this TechNet article que se trataba de una decisión voluntaria:

  • programas son aplicaciones, vistos como unidades individuales por los usuarios finales a pesar de que a menudo consisten en muchos archivos. Viven en el menú Inicio, donde se puede acceder, clasificar, filtrar, etc. fácilmente.

  • Los archivos de programa son los archivos individuales que hacen los programas. Son poco más que detalles de implementación, y los usuarios finales no deberían tener que preocuparse por ellos o incluso saber que existen. Por lo tanto, viven en una carpeta específica llamada Program Files en lugar de Programs.

+0

+1 (y acepto): Guau, esa es EXACTAMENTE la respuesta que estaba buscando. ¡Pensé que sería inútil! ¡Aclamaciones! – Ben

+0

(Me pregunto por qué usan a una mujer para su ejemplo de un usuario poco experto?) – Ben

+0

@Steve, no creo que se suponga que sea una mujer (el artículo solo dice 'un usuario'). El pronombre 'ella' se puede usar como cortesía allí (en lugar de algo como' s/he'). Sin embargo, el inglés no es mi lengua materna, así que puedo estar equivocado al respecto. –

0

El nombre en realidad no importa siempre que sea lo suficientemente descriptivo como para transmitir lo que está almacenado allí. La finalización de pestañas hace que el acceso a la línea de comandos sea tan fácil como cambiar a cualquier otro directorio. Si realmente no te gusta, puedes cambiar tu ruta de%% ProgramFiles% predeterminada y las aplicaciones que se comporten bien no tendrán ningún problema.

Supongo que el usuario típico no tendría ningún problema, ya que normalmente usarían Windows Explorer para acceder a ese directorio de todos modos y alguien que use la línea de comando sería lo suficientemente inteligente como para navegar hasta él.

El mayor golpe en ese nombre fue la longitud, no el espacio, con respecto a la compatibilidad con FAT.

0

no estoy seguro de la razón real o decisión que se tomó, pero sí mostró cómo el 'Redmond campo de distorsión de la realidad' estaba en el trabajo. Hubo un concepto cuando se introdujo (en Windows 95) que las ventanas podían ocuparse felizmente de los espacios en los nombres de las carpetas. Técnicamente podría, pero causa enormes problemas con cualquier aplicación que se escribió en el momento y desde entonces.

de Windows tenía una cosa en la que se obtendría un ~ en un nombre de archivo por lo que sería trabajar con aplicaciones antiguas que no esperaban ningún espacio

c:\my long folder name\file.txt 

serían

c:\mylong~1\file.txt 

, pero esto no siempre funcionó. Tengo recuerdos de obtener el archivo incorrecto usando la notación ~ si dos archivos fueron nombrados como algo similar.

Creo que este fue el caso de una persona en Microsoft que dice que por supuesto podemos tener espacios en los nombres de nuestras carpetas, todo funcionará bien y sin importarle la realidad.

Si eso no es el caso, entonces ¿por qué vamos a partir de

  • Documents and Settings

a

  • Usuarios

y la nueva carpeta Datos de programa tiene No hay espacios. Fue una mala decisión, pero ha existido durante mucho tiempo para ser cambiada.

+0

"pero ha existido durante mucho tiempo para ser cambiado" lol – Ben

Cuestiones relacionadas