¿Es una mala práctica utilizar la asignación de referencia en PHP al manejar variables potencialmente indefinidas?

Question

He estado pensando en usar la asignación de referencia como un atajo para tratar con variables potencialmente indefinidas.

En otras palabras, en lugar de:

$foo = isset($this->blah['something']['else']) ? $this->blah['something']['else'] : null; 
if (!is_null($foo) && ...){ 
    //do something with $foo 
} 

que podía hacer esto:

$foo = &$this->blah['something']['else']; 
if (!is_null($foo) && ...){ 
    //do something with $foo 
} 

parece más sencillo, ¿verdad? Debido a la manera en que PHP maneja la asignación por referencia, no tengo que preocuparme de que $ this-> blah ['something'] ['else'] esté definido, porque si no existe, se creará automáticamente y establecerá a NULL

¿Está esta estrategia desaprobada?

Answer 1

Si lo que desea es probar si una variable está definida y no es nulo, entonces es mejor que la prueba:

if (! empty($this->blah['something']['else'])) {...} 

esta manera se evita la creación de dos referencias a un valor que ni siquiera podría existir.

En mi opinión, cada vez que crea una nueva referencia al mismo valor, su código se vuelve más difícil de entender de un vistazo.

Si necesita de cero como no-vacío, a continuación, crear una mejor función global de la siguiente manera:

function eempty(& $var) { 
    return empty($var) && $var !== 0; 
} 

Answer 2

Yo personalmente creo que podría ser más convencional, pero la asignación de un valor referido como ese me parece un poco redundante. Me quedaría con el operador ternario más comúnmente utilizado en su situación. A menudo es mucho más claro de entender. Por supuesto, debe seguir su semántica personal lo más cerca posible.