Supongamos que tengo una int larga larga y quiero tomar sus bits y construir cuatro ints cortos sin signo.¿Cómo extraer cuatro entradas cortas sin signo de una larga int larga?
El orden particular no importa mucho aquí.
Por lo general, sé que tengo que cambiar los bits y truncar al tamaño de unsint short short. Pero creo que puedo cometer un extraño error en alguna parte, entonces pregunto.
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>
union ui64 {
uint64_t one;
uint16_t four[4];
};
int
main()
{
union ui64 number = {0x123456789abcdef0};
printf("%x %x %x %x\n", number.four[0], number.four[1],
number.four[2], number.four[3]);
return 0;
}
union LongLongIntToThreeUnsignedShorts {
long long int long_long_int;
unsigned short int short_ints[sizeof(long long int)/sizeof(short int)];
};
Eso debería hacer lo que está pensando, sin tener que perder el tiempo con desplazamiento de bits.
¿Se puede garantizar que la estructura no tendrá relleno entre entradas cortas? – Alexander
buen punto. El método de matriz sería más sensato. – workmad3
Ooops - Originalmente escribí sobre tres ints sin firmar. Eso probablemente te engañe. Lo siento por eso. Tu respuesta fue útil de todos modos. –
(unsigned short)((((unsigned long long int)value)>>(x))&(0xFFFF))
donde value es su long long int y x es 0, 16, 32 o 48 para los cuatro cortos.
La captura con cambio de bits es que en C/C++ el comportamiento no está definido para números negativos. – Alexander
El "valor" negativo no está indefinido, está definido por la implementación. Para la "x" negativa no está definida, pero eso nunca sucede aquí. Y el formato de almacenamiento de un entero negativo también está definido por la implementación (dentro de ciertas posibilidades), por lo tanto, en este aspecto, esto no es peor que el uso de una unión. –
No me importa si el signo de cambio: amplía el valor, estoy enmascarando todos menos los dieciséis bits inferiores. Esos están bien definidos. – moonshadow
¿Esto podría estar influenciado por little/big-endian? – slashmais
Sí, se obtienen resultados diferentes para los sistemas big-endian frente a los little-endian. –
Definitivamente es una solución rápida y estrafalaria, en el mismo orden que: "@numbers = unpack 'S4', paquete 'Q', $ number;" en Perl –