Estoy usando java.util.Timer para programar una tarea periódica. En un momento dado, me gustaría cerrarlo y esperar a que termine.Esperando a que termine el temporizador en Java
Timer.cancel() evitará que se ejecuten tareas futuras. ¿Cómo puedo asegurarme de que las tareas no se están ejecutando en este momento (o esperar por ellas si lo están?)
Puedo introducir mecanismos de sincronización externos, pero no veo cómo pueden cubrir todos los casos. Por ejemplo, si sincronizo en algún Monitor dentro de la tarea, aún extraño el caso cuando la tarea recién comenzó a ejecutarse pero no tomó el monitor.
¿Cuál es la práctica recomendada para esperar hasta que se realicen todas las tareas, incluidas las tareas que se están ejecutando actualmente?
+1. O, si tiene que usar un 'Timer' por algún motivo, puede usar una condición (http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/util/concurrent/locks/ Condition.html) para sincronizar dos hilos en un evento (como la finalización de la tarea programada). –
Sí, el elemento 68 en Effective Java (2nd ed) recomienda ScheduledThreadPoolExecutor como un reemplazo más flexible para Timer. +1 por mencionar esto, ya que se pidieron las prácticas recomendadas. – Jonik
Sí, realmente debería leer ese libro. – ripper234