Así que hayComprobar si el registro fue simplemente destruido en los carriles
record.new_record?
para comprobar si algo es nuevo
tengo que comprobar si algo está en la manera de salir.
record = some_magic
record.destroy
record.is_destroyed? # => true
Algo así. Sé que destruir congela el objeto, ¿tan congelado? tipo de obras, pero ¿hay algo explícitamente para esta tarea?
Puede hacer esto.
Record.exists?(record)
Sin embargo, eso hará un golpe en la base de datos que no es realmente necesario. La única otra solución que conozco es hacer una devolución de llamada como lo mencionó el IV.
attr_accessor :destroyed
after_destroy :mark_as_destroyed
def mark_as_destroyed
self.destroyed = true
end
Y luego marque record.destroyed.
Sin saber más sobre la lógica de su aplicación, ¿creo que está congelada? es tu mejor apuesta.
En caso de que así sea, podría agregar un atributo "destruido" a los modelos que active en las devoluciones de llamada y que podría verificarse si desea una solución más precisa.
destroy ing un objeto no devuelve nada más que una llamada a freeze (hasta donde yo sé) así que creo que frozen? es su mejor opción. Su otra opción es rescatar de ActiveRecord::RecordNotFound si hizo algo como record.reload.
Creo que la táctica de Mike anterior podría ser la mejor, o podría escribir un envoltorio para estos casos mencionados si quiere comenzar a 'hacer suposiciones'.
Saludos.
¿Actualmente solo reviso congelado ?, pero realmente puedo cargar algo y congelarlo para algún otro propósito, y sería una mentira, entonces ... En la situación actual, congelado? funciona bien, pero no quiero confiar en él a largo plazo. –
Esto viene muy pronto. En la última Riding Rails puesto, que dice lo siguiente:
Y, por último, que no es necesariamente relacionado con el BugMash , pero José Valim - entre docenas de otras confirmaciones - añadió model.destroyed ?. Este ingenioso método se devolverá verdadero solo si la instancia que está examinando ha sido destruida satisfactoriamente.
Así que listo. ¡Próximamente!
Es parte del módulo ActiveRecord :: Persistence: http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Persistence.html –
@Kevin: ¡Gracias! He actualizado mi respuesta. Todo cambia a medida que pasa el tiempo :) – Voldy
Mientras record.destroyed? funciona bien, y devuelve verdadero o falso, también puedes SECAR esto un poco y crear la condición if en la línea que llamas destruir en tu controlador.
record = Object.find(params[:id])
if record.destroy
... happy path
else
... sad path
end
Date cuenta de que esta publicación es un poco tardía en el juego.Pero si alguien quiere discutir esto más, ¡estoy listo! Nota al margen: también tuve una validación after_destroy en mi modelo y mientras funcionaba, un método separado para algo como esto parece excesivo;)
Creo que algún contexto es útil aquí. Depende de por qué quieres saber si un objeto ha sido destruido. Si lo haces como parte de una prueba unitaria, entonces el golpe extra contra la base de datos está bien. Si lo haces como parte de la aplicación, entonces la segunda ruta podría ser una mejor opción. – jerhinesmith
Esto ya no es necesario, use 'object.destroyed?' – Rob
http://stackoverflow.com/a/3462595/850996 es la respuesta correcta –