Las respuestas son muy buenos, pero hay otra manera en la última versión de MVC y. NET que realmente me gusta usar, en lugar de las claves FormCollection y Request de "old school".
Considere un fragmento de HTML contenido en una etiqueta de formulario que hace AJAX o FORMATO.
<input type="hidden" name="TrackingID"
<input type="text" name="FirstName" id="firstnametext" />
<input type="checkbox" name="IsLegal" value="Do you accept terms and conditions?" />
Su controlador realidad analizará los datos del formulario y tratar de entregar a usted como parámetros del tipo definido. Incluí la casilla de verificación porque es complicada. Devuelve el texto "on" si está marcado y nulo si no está marcado. El requisito es que aunque existe especifican estas variables definidas (a no ser anulable (recuerda sin embargo que string
es anulable)) de lo contrario el AJAX o POST volver fallarán.
[HttpPost]
public ActionResult PostBack(int TrackingID, string FirstName, string IsLegal){
MyData.SaveRequest(TrackingID,FirstName, IsLegal == null ? false : true);
}
También puede enviar de vuelta un modelo sin el uso de ayudantes de afeitar. Me he encontrado con que esto es necesario algunas veces.
public Class MyModel
{
public int HouseNumber { get; set; }
public string StreetAddress { get; set; }
}
El marcado HTML será simplemente ...
<input type="text" name="MyHome.HouseNumber" id="whateverid" >
y su controlador (Razor Motor) interceptará la variable de formulario "MyHome" y tratar de construir hacia arriba y echarlo a MyModel.
[HttpPost]
public ActionResult PostBack(MyModel MyHome){
postBack.HouseNumber; //The value user entered
postBack.StreetAddress; //the default value of NULL.
}
Cuando un controlador está esperando un modelo que no tiene que definir todos los campos como el analizador dejarlos en el defecto, por lo general NULL. Lo bueno es que puede mezclar y combinar varios modelos en el marcado y el análisis posterior de la publicación poblará tanto como sea posible. No necesita definir un modelo en la página o usar ayudantes.
TIP: El nombre del parámetro en el controlador es el nombre definido en el marcado HTML "name =" no es el nombre del modelo!
Usando List<>
es poco más complejo en su margen de beneficio.
<input type="text" name="MyHomes[0].HouseNumber" id="id" value="0">
<input type="text" name="MyHomes[1].HouseNumber" id="whateverid-x" value="1">
<input type="text" name="MyHomes[2].HouseNumber" value="2">
<input type="text" name="MyHomes[3].HouseNumber" id="whateverid22" value="3">
Índice de la Lista <> deberá ser siempre cero en base y secuencial. 0,1,2,3.
[HttpPost]
public ActionResult PostBack(List<MyModel> MyHomes){
int counter = MyHomes.Count()
foreach(var home in MyHomes)
{ ... }
}
Usando IEnumerable<>
para que no sea cero y los índices basados no secuenciales segundo palo. Necesitamos agregar una entrada oculta adicional para ayudar a la carpeta.
<input type="hidden" name="MyHomes.Index" value="278">
<input type="text" name="MyHomes[278].HouseNumber" id="id" value="3">
<input type="hidden" name="MyHomes.Index" value="99976">
<input type="text" name="MyHomes[99976].HouseNumber" id="id3" value="4">
<input type="hidden" name="MyHomes.Index" value="777">
<input type="text" name="MyHomes[777].HouseNumber" id="id23" value="5">
Y el código sólo tiene que utilizar IEnumerable y llame ToList()
[HttpPost]
public ActionResult PostBack(IEnumerable<MyModel> MyHomes){
int counter = MyHomes.ToList().Count()
foreach(var home in MyHomes)
{ ... }
}
Se recomienda utilizar un único modelo o un modelo de vista (Modelo contianing otros modelos para crear un complejo 'Vista 'Modelo) por página. Mezclar y combinar según lo propuesto podría considerarse una mala práctica, pero mientras funcione y sea legible no es MALO. Sin embargo, demuestra la potencia y la flexibilidad del motor Razor.
Así que si necesita colocar algo arbitrario o anular otro valor de un Razor helper, o simplemente no tiene ganas de hacer sus propios ayudantes, para un formulario único que utiliza una combinación inusual de datos, puede usar estos rápidamente métodos para aceptar datos adicionales.
me gustaría señalar que se pierde la copia de seguridad del compilador en opción 2. Si el modelo cambia, el compilador no detectará el cambio en los controladores relacionados. Hay buenos casos para la opción 2 pero no recomendaría un uso amplio. –
A veces se necesitan cosas feas, es bueno tener una opción cuando usted ya sabe lo que son las mejores prácticas –
Como alguien todavía está aprendiendo punto net, ¿por qué es la segunda forma más feo? – Goose