WebSocket Traffic Encoding (GZip)

Question

StackOverflow utiliza la codificación GZip en todas sus páginas; lo mismo parece ser cierto para su tráfico de websocket, ya que parece completamente ofuscado.

Cómo/¿Qué iban a utilizar para lograr esto; más bien, ¿qué tendría que hacer para lograr lo mismo, ya que mi servidor websocket está alojado en su propio servidor separado sin IIS, etc.?

Cabe destacar que el http compression tampoco está configurado en su solicitud de conexión de websocket.

---

registro completo pantalla: http://i44.tinypic.com/19s4yr.jpg

Answer 1

De acuerdo con RFC6455, WebSocket carga útil desde el cliente al servidor deberá ser enmascarada, el servidor al cliente, no deberán ser enmascarada. El enmascaramiento se realiza mediante la carga XORring con máscara de 32 bits ... el valor que ve en su registro.

Hay una extensión de WS en la cocción que proporciona compresión basada en cuadros (desinflar). Esto no tiene nada que ver con el enmascaramiento. La carga útil con compresión activa por cuadro comprime la carga útil y luego enmascara la carga útil (cliente a servidor).

Answer 2

No creo que haya ningún gzip aquí. Parece que el violinista comenzó a agregar soporte para websockets, pero todavía es un trabajo en progreso.

El registro muestra una conexión
... entonces un primer mensaje de 12 bytes (461 287-bandeja de entrada. Los bytes inicial 81 8C muestran un nuevo marco de texto, completo, con 4 máscara byte y 12 bytes de datos. Fiddler decodifica esto correctamente.)
... luego un segundo mensaje de 19 bytes (los bytes 81 93 - 19 bytes en la secuencia - muestra un cuadro de texto nuevo, completo con máscara de 4 bytes y 19 bytes de datos)
. ..entonces un tercer mensaje de 19 bytes (los bytes posteriores 81 93 - aproximadamente 44 bytes en la secuencia - muestra un nuevo, completo, marco de texto con máscara de 4 bytes y 19 bytes de datos)