Digamos que quiere proporcionar un URL de ejemplo en la documentación en alguna parte. Lo correcto es usar example.com
, ya que esa es la ubicación definida para tales cosas y cualquier otra cosa que se te ocurra es probable que realmente esté registrada en alguna parte y sirviendo quién sabe qué a tus lectores.alternativa de Example.com
Mi pregunta es, ¿qué harías si necesitas proporcionar 2 ejemplos contrastantes? Lo mejor que he visto es site1.example.com y site2.example.com, pero eso no siempre lo reduce. ¿Alguna otra idea?
Actualización:
Aceptado @ respuesta de Yuval, ya que es la respuesta más técnicamente correcto. Sin embargo, debido a fuerzas más allá de mi control, en realidad estoy yendo con Jekke's (tempuri.com).
y example.net no olvide – inspite
Si "site1.example.com" vs "site2" no es lo suficientemente bueno, dudo que pueda pasar .net vs .org. Pero es una buena respuesta: upvote –
Por el mismo RFC, puede hacer foo.test o foo.invalid. –