¿Hay una manera más agradable para escribir en jUnitAssertContains sobre cadenas en jUnit
String x = "foo bar";
Assert.assertTrue(x.contains("foo"));
¿Hay una manera más agradable para escribir en jUnitAssertContains sobre cadenas en jUnit
String x = "foo bar";
Assert.assertTrue(x.contains("foo"));
Si se agrega en Hamcrest y junit4, se podría hacer:
String x = "foo bar";
Assert.assertThat(x, CoreMatchers.containsString("foo"));
Con algunas importaciones estáticas, se ve mucho mejor:
assertThat(x, containsString("foo"));
Las importaciones estáticas necesarias serían:
import static org.junit.Assert.assertThat;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.containsString;
use fest assert 2.0 siempre que sea posible EDIT: assertj puede tener más afirmaciones (un tenedor)
assertThat(x).contains("foo");
Esto se ve mucho mejor que la respuesta aceptada, con fluidez API ftw! – Jezor
Uso Matcher hamcrest containsString()
// Hamcrest assertion
assertThat(person.getName(), containsString("myName"));
// Error Message
java.lang.AssertionError:
Expected: a string containing "myName"
got: "some other name"
Puede opcional añadir un mensaje aún más detalles de error.
// Hamcrest assertion with custom error message
assertThat("my error message", person.getName(), containsString("myName"));
// Error Message
java.lang.AssertionError: my error message
Expected: a string containing "myName"
got: "some other name"
publicado mi respuesta a una pregunta duplicado here
Otra variante es
Assert.assertThat(actual, new Matches(expectedRegex));
Por otra parte, en org.mockito.internal.matchers
hay algunos otros comparadores interesantes, como StartWith
, etc. Contains
He intentado muchas respuestas en th está página, ninguno realmente funcionó:
Así que dejó de tratar de hacer que el código legible muy bien, sino que se utiliza el enfoque simple y viable mencionado en la pregunta en su lugar.
Un ejemplo de código siempre gana :) – ripper234
No compila :) – pjp
Asegúrate de estar usando 'org.junit.Assert' contra' junit.framework.Assert', ya que este último no tiene el Hamcrest Matcher 'assertThat()' –