Denominación de relaciones polimórficas bien

Question

Esta pregunta es sobre el nombre de estilo de relaciones polimórficas.

Mi base de datos tiene tres tipos de personas: una 'Empresa', un Cliente y un Empleado. Cada uno de los tres está en relaciones polimórficas con tareas y eventos, y proyectos.

De acuerdo con las guías de rieles, esto se haría como (he omitido algunas clases por razones de brevedad):

Person.rb 
has_many :tasks, :as => :taskable 
has_many :events, :as => :eventable 
has_many :projects, :as => :projectable # awkward names 

Task.rb 
belongs_to :taskable, :polymorphic => true 

These lead to the rather strange: 
@person = @task.taskable 

siento que la siguiente sería mucho más gramatical y elegante ... ¿Sería trabajo, y si es así, ¿hay alguna razón por la que las fuentes oficiales usen palabras como projectable en lugar de palabras como owner?

Person.rb 
has_many :tasks, :as => :owner 
has_many :events, :as => :owner 
has_many :projects, :as => :owner 

Task.rb 
belongs_to :owner, :polymorphic => true 

This creates the elegant: 
@person_1 = @task.owner 
@person_2 = @project.owner 

Answer 1

Personalmente trato de mantenerlo tan genérico como sea posible.

Así que :as => :owner tiene más sentido para mí.

En caso de duda, que acababa de usar

:as => :parent 

que ya he visto en algunos proyectos.