De vez en cuando hay que analizar piezas de código ensamblador (IA32), y más que a menudo me encuentro con una instrucción que tiene este aspecto:XOR registro, registro (ensamblador)
xor ax, ax
o con otros registros también: xor dx, dx, xor al, al, ...
¿Qué hace exactamente esto? (XOR hacha hacha siempre da 0?)
Es un lenguaje ensamblador común para establecer un registro a 0.
xor ax, ax corresponde a ax = ax^ax que, como ya se avisos, es efectivamente ax = 0.
Si no recuerdo mal, la principal ventaja es que su código de tamaño es más pequeño que mov ax, 0
Gracias, soy im agined tenía que ser algo diferente a establecerlo en 0, ya que usaría 'mov ax, 0' para eso, pero si produce un código de tamaño más corto, tiene más sentido. – Aerus
Eso es exactamente lo que hace - cero el contenido de un registro
xor% hacha, hacha%, como se dijo en comentarios anteriores, corresponde a ax = ax xor ax. Esto establece esencialmente ax = 0. Además, también afecta/modifica algunos de los EFLAGS como OF, CF, SF, PF o ZF. En este caso, se establecerán los indicadores PF y ZF.
SF - Indica si el resultado de la última operación dio como resultado un valor cuyo bit más significativo se pone a 1.
PF - Indica si el número de bits puestos es par o impar en la representación binaria de la resultado de la última operación.
ZF - Se establece si el resultado de la operación matemática/lógica es cero o se restablece de lo contrario.
El ejemplo se muestra a continuación utilizando fragmentos GDB.
Instrucción: xor% hacha, hacha%
Antes "XOR"
(gdb) info registers
eax 0xaa55 43605
ecx 0x0 0
edx 0x80 128
ebx 0x0 0
esp 0x6f20 0x6f20
ebp 0x0 0x0
esi 0x0 0
edi 0x0 0
eip 0x7c02 0x7c02
eflags 0x2 [ ]
cs 0x0 0
ss 0x0 0
ds 0x0 0
es 0x0 0
fs 0x0 0
gs 0x0 0
Después "XOR"
(gdb) info registers
eax 0x0 0 --------------------> AX = 0
ecx 0x0 0
edx 0x80 128
ebx 0x0 0
esp 0x6f20 0x6f20
ebp 0x0 0x0
esi 0x0 0
edi 0x0 0
eip 0x7c04 0x7c04
eflags 0x46 [ PF ZF ] --------------------> Flags Set
cs 0x0 0
ss 0x0 0
ds 0x0 0
es 0x0 0
fs 0x0 0
gs 0x0 0
Bienvenido a SO. Esta respuesta es más detallada de lo que es útil, IMO. No es necesario que explique cómo funcionan todas las banderas en respuesta a una pregunta sobre un modismo de puesta a cero. Sería suficiente dejar un comentario señalando que a diferencia de 'mov reg, 0', xor afecta las banderas. Dado que su respuesta hizo esta pregunta en la página principal de actividad reciente, terminé dejando un comentario a una pregunta con un enlace a una respuesta mucho más detallada sobre por qué xor es la mejor manera de cero regs. (Donde mencioné que en la mayoría de los casos, haga la puesta a cero antes de la instrucción cuyos resultados de bandera desea). –
Gracias ... Acepto que tiene más detalles de los necesarios. Me doy cuenta ahora. – scanjee
duplicados de http://stackoverflow.com/questions/1396527/any-reason-to-do-a-xor-eax-eax – mark4o
http://stackoverflow.com/questions/33666617/which-is-best-way-to-set-a-register-to-zero-in -x86-assembly-xor-mov-or-and (xor es la mejor manera) –