Escalado de imágenes almacenadas en S3

Question

Estoy en una situación en la que necesito llevar el almacenamiento de imágenes para un número de sitios web a un servicio que puede escalar indefinidamente (S3, CloudFiles, etc.). Hasta este momento hemos podido permitir a nuestros usuarios generar tamaños personalizados de miniaturas sobre la marcha utilizando la biblioteca de imágenes de Python con alguna ayuda del sorl-thumbnail en Django.

Al mover nuestras imágenes a algo así como S3, la capacidad de rápidamente crear miniaturas sobre la marcha se pierde. Tenemos la posibilidad de:

1. hacerlo lentamente mediante la descarga de la fuente de S3 y la creación de la miniatura localmente
   con: es lento y gran ancho de banda
2. Hágalo por adelantado mediante la creación de un conjunto predeterminado de tamaño de las miniaturas (a'la Flickr) y empujando a todos a S3
   con: limita los tamaños que se pueden generar y almacena una gran cantidad de archivos que nunca serán usados ​​
3. dejar que el cambio de tamaño del navegador utilizando la altura/anchura atributos en el img etiqueta
   con: extra de ancho de banda utilizado por la descarga de grandes que los archivos necesarios

En este punto # 3 parece ser una solución sencilla para el problema con algunos inconvenientes. Algunas pruebas rápidas y data from this website muestran que la calidad no es tan mala como se esperaba (podríamos asegurar que se mantiene la relación de aspecto).

¿Alguna sugerencia sobre otras opciones o inconvenientes que podríamos no tener en cuenta?

nota: Las imágenes son fotos digitales y solo se utilizan para visualizarlas en la web. Los tamaños van desde 1000 hasta 50 píxeles de alto/ancho.

Answer 1

Recomendaría usar EC2 para escalar las imágenes bajo demanda. Como el ancho de banda entre EC2 y S3 es gratuito y debería ser rápido, creo que elimina todos los problemas con la solución n. ° 1.