¿Cuál fue la razón detrás de la introducción de match_parent y la desaprobación de fill_parent ya que ambos significan lo mismo. ¿este cambio no será un obstáculo para la compatibilidad con versiones anteriores?Android fill_parent to match_parent
Respuesta
El uso de match_parent en lugar de fill_parent NO hará que el APK generado no se pueda ejecutar en versiones anteriores porque en la APK generada la coincidencia de match_parent y fill_parent será reemplazada por su valor constante correspondiente, que es el mismo en este caso (ambos son -1), por lo que la misma APK también se puede ejecutar en versiones anteriores de la plataforma Android.
Pero al compilar el código si cambia a una versión anterior (versión 7 o inferior), entonces obtendrá un error de compilación (ya que match_parent no está definido en la versión 7 o inferior).
Android Doc dice:
FILL_PARENT (MATCH_PARENT renombrado en la API de nivel 8 y superior), lo que significa que la vista quiere ser tan grande como su padre (el relleno menos)
fill_parent: La view debe ser tan grande como su padre (menos relleno). Esta constante está en desuso desde el nivel 8 de la API y se sustituye por por match_parent.
So Son lo mismo que sus valores son ambos -1. Pero si te preocupa la compatibilidad con versiones anteriores, puedes ir aquí: platfrom version
Esto te da una mejor idea de cuándo deberías cambiar todo tu fill_parent por match_parent. a partir de ahora, parece que el 50% de las personas están usando API Nivel 8 o superior. Entonces depende de ti cambiarlo.
Gracias por la respuesta, pero mi pregunta fue por qué se realizó este cambio y no cómo llevarse bien con él. – 1O1
Lo siento, la única razón por la que se me ocurre es que FILL_PARENT puede significar que llenes la vista secundaria a su vista principal en el mismo tamaño y ubicación (x, y). Pero el significado real de FILL_PARENT es que el tamaño (ancho o alto) es el mismo que el elemento principal, no la ubicación (x, y), por lo que decidieron cambiar a MATCH_PARENT para obtener una aclaración al respecto. Pero no soy yo quien cambió el nombre de esto, solo adivine razonablemente. :) –
- 1. FILL_PARENT y MATCH_PARENT
- 2. es obsoleto palabra la única diferencia entre fill_parent y match_parent
- 3. compatibilidad match_parent
- 4. Android Fragment no respeta match_parent como altura
- 5. Android 3 - Agregar un fragmento a LinearLayout: fill_parent no funciona
- 6. layout_height = "fill_parent" en RelativeLayout no funciona
- 7. match_parent no llena al padre!
- 8. ¿Cuál es la diferencia entre fill_parent y wrap_content?
- 9. No se puede obtener el diseño correcto con "fill_parent"
- 10. android: listview ancho del artículo fill_parent doesnt work
- 11. Por qué EditText no se está expandiendo a fill_parent
- 12. Port Boost to Android
- 13. JSONObject to String Android
- 14. androide: LinearLayout simple y pregunta fill_parent
- 15. Android Speech to Text Ejemplo
- 16. android connect to internet event
- 17. Android: ScrollView force to bottom
- 18. Cómo configurarAlpha to android Button
- 19. Android Countdown Timer to Date
- 20. android stream audio to server
- 21. ImageView: adjustViewBounds no funciona con layout_height = "fill_parent"?
- 22. combinando wrap_content en parent y fill_parent en hijo
- 23. Android RelativeLayout fill_parent comportamiento inesperado en un ListView con alturas de filas variables
- 24. Android save view to jpg or png
- 25. Android webview geoposition database failed to open
- 26. Service call backs to activity in android
- 27. Android Limitar EditText to Integer input only
- 28. Stick Android ListView "categories" to top
- 29. Android FileInputStream read() txt file to String
- 30. Android ViewPager dimensión
Siempre me he preguntado acerca de esto también. De hecho, creo que 'fill_parent' representa el significado mejor que' match_parent'. – inazaruk