Diferencias entre #lang scheme y #lang racket

Question

Supongo que #lang racket es un dialecto de esquema con muchas más estructuras y funciones comunes y quizás sea más pedagógico. ¿Cuáles son las ventajas de una raqueta #lang contra el esquema #lang?

¿Es mejor (o incluso posible) utilizar el esquema #lang en racket para seguir todo el contenido de 'Estructura e interpretación de programas informáticos' o incluso 'Cómo diseñar programas'. HtDP es #lang racket específico?

Cualquier código escrito en el esquema #lang, siempre que las bibliotecas no se incluyan, se puede utilizar en el esquema de pollo o en cualquier intérprete principal?

Gracias de antemano.

Answer 1

1. Sí, #lang racket es el dialecto predeterminado raqueta, con una gran cantidad de extensiones.

2. Dos lugares donde no es una extensión: if debe tener una rama else, y los pares son inmutables (sin set-car! y set-cdr!).

3. #lang scheme se usó por un tiempo antes de que el cambio de nombre, y ahora #lang racket se usa constantemente. Pero mantuvimos #lang scheme en todo para la compatibilidad (así como varias bibliotecas scheme/--- que se mantienen y en algún momento pueden ser diferentes de racket/--- contrapartes). No hay ninguna razón para usar #lang scheme en un código nuevo.

4. Para seguir al SICP, no use ninguno de estos; hay un lenguaje agradable que escribió Neil Van Dyke, consulte su web page para obtener más información.

5. Para seguir HtDP, no use ninguno de estos, utilice los idiomas de los estudiantes. También existen nuevas variantes basadas en #lang como #lang htdp/bsl pero aún no están en una forma completa. (Y es HTDP no#lang racket específica.)

6. No, la raqueta es muy diferente de pollo Esquema. Es posible que pueda ejecutar algún código en ambos, pero esos probablemente sean solo pequeños ejemplos de juguetes.