Alternativa de strcpy en C++

Question

En C i utilizado strcpy hacer una copia profunda de una cadena, pero es todavía 'bien' utilizar strcpy en C++ o hay mejores alternativas que debo utilizar en su lugar?

Answer 1

En C++, la manera más fácil es usar la clase std :: string en lugar de char *.

#include <string> 
... 
    std::string a = "Hello."; 
    std::string b; 
    b = a; 

La línea "b = a;" hace lo mismo que normalmente haría con Strcpy.

Answer 2

Si estás usando C++ cadenas, sólo tiene que utilizar el constructor de copia:

std::string string_copy(original_string); 

de operador de asignación

string_copy = original_string 

Si tiene que usar cadenas estilo C (es decir, las matrices de char terminadas en cero), entonces sí, simplemente use strcpy, o como una alternativa más segura, strncpy.

Answer 3

Se sugiere utilizar strcpy_s porque además de los argumentos de origen y destino, tiene un argumento adicional para el tamaño del búfer de destino para evitar el desbordamiento. Pero esta sigue siendo probablemente la forma más rápida de copiar una cadena si está utilizando matrices/punteros.

Ejemplo:

char *srcString = "abcd"; 
char destString[256]; 

strcpy_s(destString, 256, srcString); 

Answer 4

pongo esto en el comentario anterior, pero sólo para el código legible:

std::string a = "Hello."; 
std::string b; 
b = a.c_str(); // makes an actual copy of the string 
b = a;   // makes a copy of the pointer and increments the reference count 

Así que si usted realmente quiere imitar el comportamiento de strcpy, que' Necesitaré copiarlo usando c_str();

ACTUALIZACIÓN

Cabe señalar que la norma C++ 11 prohíbe explícitamente el patrón común copia en escritura que se utilizó en muchas implementaciones de std::string previamente. Por lo tanto, las cadenas de recuento de referencias ya no están permitidas y lo siguiente creará una copia:

std::string a = "Hello."; 
std::string b; 
b = a; // C++11 forces this to be a copy as well