Siempre me he preguntado por qué los ceros a la izquierda (0) se usan para representar números octales, en lugar de — por ejemplo — 0o. El uso de 0o sería igual de útil, pero no causaría tantos problemas como 0 es líder (por ejemplo, parseInt('08'); en JavaScript). ¿Cuál es la (s) razón (es) detrás de esta elección de diseño?¿Por qué se usan ceros a la izquierda para representar números octales?
Todos los idiomas modernos importan esta convención de C, que la importó de B, que la importó de BCPL.
Excepto que BCPL usó #1234 para octal y #x1234 para hexadecimal. B se ha apartado de esta convención porque # era un operador unario en B (entero a la conversión de coma flotante), por lo que # 1234 no se pudo usar, y # como indicador de base fue reemplazado por 0.
Los diseñadores de B intentaron para hacer la sintaxis muy compacta. Supongo que esta es la razón por la que no usaron un prefijo de dos caracteres.
"0b" se utiliza a menudo para binario en lugar de octal. El "0" inicial es, sospecho que para "O -ctal".
Si sabe que va a analizar octal entonces use parseInt('08', 10); para que se trate el número como base diez.
Sí, lo sé. Solo me pregunto por qué se usa, porque es un poco confuso para los novatos. Con '0b' cometí un error, corregido en' 0o'. – Hauleth
"Cero" como en "octal"? Apenas. Mi especulación sería que simplemente era el formato numérico predominante del día, al igual que el hexágono ahora. – tripleee
@triplee: ¿Te das cuenta de que 0 parece una O, ¿verdad? No es como si la gente no hubiera estado reemplazando 13773rs con números para y34rs. –