.NET MVC Método de llamada en diferente controlador

Question

¿Alguien puede decirme cómo llamar a un método en un controlador diferente desde dentro de un método de acción? No quiero redirigir Quiero llamar a un método en un controlador diferente que devuelve una cadena y usar la respuesta dentro de mi método de acción.

Answer 1

¿Podría simplemente crear una instancia del controlador en su método de acción y llamar al otro método que necesita?

public ActionResult YourActionMethod() 
{ 
    SomeController c = new SomeController(); 
    ActionResult result = c.SomeMethod(); 

    return View(); 
} 

Answer 2

Parece que está intentando hacer algo para lo que los controladores no están diseñados. Diseñe su método requerido como método público en alguna clase e invoque desde ambas acciones del controlador.

Answer 3

Suena como que debería refactorizar su aplicación, y extrae la funcionalidad que genera la cadena a una nueva clase separada (o reutiliza una clase existente, si tiene una que encaja) y deja que ambos controladores usen esa clase .

Answer 4

No he usado Castle Windsor IoC, pero la teoría es que deberías poder crear una clase de fábrica de Controlador personalizada, y luego ordenar al framework MVC que use esta fábrica de controlador personalizado, registrándolo en Global. asax.css archivo, en caso Application_Start:

protected void Application_Start() 
{ 
    RegisterRoutes(RouteTable.Routes); 
    ControllerBuilder.Current.SetControllerFactory(new MyCustomControllerFactor()); 
} 

[Ver Pro Marco Asp.Net MVC 2, Steven Sanderson, Apress, páginas 64 - 66]

esta manera, se puede crear instancias de los controladores de en cualquier parte de tu código.

La noción de NO llamar a las acciones de otro controlador desde el controlador "actual", o desde otro código es bastante incorrecta. Los controladores son solo clases. Solo se convierten en "Controladores" cuando MVC Framework los invoca de manera especial.

Por lo tanto, lo correcto e incorrecto de esto se reduce a POR QUÉ estás haciendo esto, no SI TENDRÍAS que hacerlo o no.

Si solo está utilizando un controlador como clase, entonces esto está bien. Si está intentando usar esto para enviar una respuesta al usuario, entonces debe usar un RedirectToAction como se sugirió anteriormente.

Existen varias razones para utilizar un controlador como clase en lugar de como controlador. Por ejemplo, cuando prueba su controlador. Por lo tanto, es necesario tratar a sus controladores como una clase en lugar de tratarlos de manera incorrecta.

Un ejemplo no escenario de la prueba de la utilización de un controlador como una Clase:

Estoy escribiendo un mini marco que aprovecha las capacidades de plantillas del marco MVC para producir el código HTML de correos HTML, algo que todas las aplicaciones web necesitan hacer, por una razón u otra (por ejemplo, correos electrónicos de confirmación de pedido).

En términos muy generales, se ejemplariza su MailManagerController (para simplificar, presumir que no está utilizando COI) en la acción de tu NormalController (que tiene que enviar un correo electrónico) y luego hacer:

MailManagerController mailmanager = new MailManagerController(); 
string html = mailmanager.OrderConfirmation(order).RenderToString(); 
Postman.SendEmail(html, order.UserEmailAddress, "MyApp order confirmation"); 

Dónde RenderToString es una extensión método en ViewResultBase que representa la salida de una Acción (que devuelve un objeto ViewResultBase) a una cadena, y Postman es una clase estática que se ocupa de enviar correos electrónicos una vez que tiene el texto.

La belleza de esta técnica es que puede usar el marco MVC para producir correos electrónicos con plantillas, porque OrderConfirmation Action tendrá una vista asociada que no es nada si no una plantilla html para su correo electrónico que va a enviar.

Answer 5

Puede lograrlo a través del método Action de HtmlHelper.

En una vista, que lo haría así:

@Html.Action("OtherAction") 

Sin embargo, no es sencillo obtener una instancia de HtmlHelper en un método de acción (por diseño). De hecho, es un truco tan horrible que soy reacio a incluso publicarlo ...

var htmlHelper = new HtmlHelper(new ViewContext(
             ControllerContext, 
             new WebFormView(ControllerContext, "HACK"), 
             new ViewDataDictionary(), 
             new TempDataDictionary(), 
             new StringWriter()), 
           new ViewPage()); 

var otherViewHtml = htmlHelper.Action("ActionName", "ControllerName"); 

Esto funciona en MVC 3. Es posible que tenga que quitar la arg StringWriter del ViewContext constructor para MVC 2, IIRC.

</piratear>

Answer 6

que estaba buscando lo mismo, pero en serio la gente, por eso la necesidad de escribir estas respuestas complicadas.

Aquí hay un post que responderá de manera muy simple: Using Html.ActionLink to call action on different controller

Básicamente sólo hay que utilizar esta sobrecarga de la ActionLink: ActionLink(HtmlHelper, String, String, String, Object, Object)

por lo que tendrá: ActionLink("linkText", "actionName", "controllerName", routeValues, htmlAttributes)

Si no tiene ningún valor de ruta (que son las entradas para la acción) o htmlAttributes, debe establecerlos como nulos.

He aquí un ejemplo de llamada: @Html.ActionLink("Add New Student", "Create", "Student", null, new { @class = "btn btn-primary" })

Answer 7

Se puede utilizar el siguiente método para invocar un método sobre el otro controlador:

var otherController = DependencyResolver.Current.GetService<OtherController>(); 
var result = otherController.SomeMethod(); 

Esto funcionó para mí en ASP.NET MVC5. Espero que funcione también para ti.