Estoy tratando de averiguar si se interpreta 0 compila el R programming language. Parece que no puede encontrar esta información.¿Se interpreta el lenguaje R?
Editar que debería haber dicho interpretado o compilado, para empezar. Los comentaristas tienen toda la razón: estático o dinámico no tiene nada que ver con si el idioma es interpretado o dinámico.
El R FAQ dice: "El núcleo de R es un lenguaje informático interpretado".
R no compila. Hay proyectos que intentan compilarlo: http://www.hipersoft.rice.edu/rcc/, http://www.rforge.net/r2c/ pero no puedo encontrar ninguno actualmente compatible.
Dicho esto, el rendimiento en hardware moderno parece razonable para cargas de trabajo aún mayores que he lanzado (millones de registros).
Aún no están listos. Consulte esta pregunta relacionada: http://stackoverflow.com/questions/1452235/deploying-r-without-r-into-c-or-c – Shane
La gente de Revolution Computing (http://www.revolution-computing.com /) están trabajando en una versión de R que supuestamente es unas veces más rápida que la distribución estándar. Sin embargo, todavía se interpreta. –
John, REvo R sigue siendo esencialmente el mismo R, pero se envía con MKL (blas más rápido) y el uso paralelo (algo) más fácil. El motor es idéntico para todos los efectos. –
Podría ser cualquiera ... puedes construir un compilador o intérprete para cualquier lenguaje de programación. El lenguaje DEBERÍA ser agnóstico a la implementación :)
Absolutamente cierto, pero en la práctica, algunos idiomas se compilan y otros se interpretan. ¿Cuándo fue la última vez que vio a un intérprete de C? No es que no puedas escribir uno, pero nadie se molesta en hacerlo. –
Aún así, educar a las personas sobre la diferencia que están perdiendo es algo bueno. – blahdiblah
intérprete C? De mediados a finales de los 80: http://www.computinghistory.org.uk/det/12586/HiSoft-C-Interpreter/ – Spacedman
Polaris878 tiene toda la razón. Es mejor decir que la implementación predeterminada de algún idioma es intérprete o no. Pero no el lenguaje en sí.
La pregunta me suena muy extraña. "interpretado o estático o dinámico" ... ¿Cómo podemos comparar la estrategia de traducción con la mecanografía?
Y una vez más, debemos tener mucho cuidado con la terminología. Es mejor decir el lenguaje con tipeo estático/dinámico que el lenguaje estático/dinámico.
+1 por plantear puntos muy importantes.Es especialmente importante disipar la noción aparente del OP de que interpretado/estático/dinámico son tres valores posibles para el mismo atributo de un idioma. Los dos últimos son completamente ortogonales. – rmeador
Debería haber dicho interpretado o compilado. – AngryHacker
R definitivamente está escrito en C. Me hice esta pregunta hace poco y la resolví descargándome el código fuente de http://www.r-project.org/.
interpretado/estático/dinámico? estas tres palabras no riman cuando hablamos de un lenguaje de programación ... –