Para ello:
SELECT DISTINCT Content.content_name
FROM Language AS Language2
LEFT JOIN contents AS Content ON (Language2.language_id = Content.language_id)
Entonces, ¿por qué esto no responde a su pregunta?
Consideremos los siguientes datos (sólo las primeras dos columnas):
content_name Name
XXXXX 1234
XXXXX 5678
SELECT DISTINCT
implica sólo desea una fila, pero ¿qué es lo que quiere para Nombre?
Lo que hay que hacer es volver a escribir el código para utilizar GROUP BY
y elegir la función de agregado apropiado para las otras columnas:
SELECT
Content.content_name,
MIN(Language2.Name) AS Name,
MIN(Language2.language_id) AS language_id,
MIN(Content.id) AS id,
MIN(Content.content_description) AS content_description,
FROM
Language AS Language2
LEFT JOIN contents AS Content
ON (Language2.language_id = Content.language_id)
GROUP BY
Content.content_name
Ahora, probablemente esto no produce lo que quiere tampoco, pero una cosa es por cierto, no se puede engañar al motor de la base de datos para que simplemente "seleccione una de las filas para devolver, no me importa cuál".
+1 Buena respuesta. ¿Saliste del grupo por el content_name? –
Sí, lo agregué ahora y reformateé el SQL también. –
También uso este método pero siempre me siento sucio haciéndolo. ¿MIN y MAX realmente son lo correcto para hacer aquí? ¿Qué usan otras bases de datos como mySQL y Oracle que le permiten seleccionar una sola columna para la palabra clave DISTINCT? ¿Están haciendo un MIN/MAX detrás de las escenas? – emalamisura