¿Hay alguna razón específica para esto?¿Por qué BigInt, BigNum o la aritmética de precisión arbitraria no estaban presentes en STL o en bibliotecas estándar para C++?
¿Fue una decisión de diseño?
Big number in C++ junto con otros resultados de búsqueda muestran las clases escritas a la cuenta para esto.
Me pregunto si la versión futura incluiría esta característica.
Hubo al menos dos grandes propuestas enteras para C++ 11 (n1718, n1744, n2143). Todos son rechazados Es por ello que no se ve en la biblioteca estándar
De http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2006/n1954.html:
N1744 entero grande Biblioteca Propuesta de C++ 0x Fecha: 2005-01-13
Estado: Cerrado.Lillehammer [2005-04]: No hemos visto un análisis de casos de uso, por lo que no sabemos a qué comunidades es importante, cuáles son sus necesidades y si este tipo satisface sus necesidades.
Rechazo de n1718 y n2143: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2009/n2870.html (sólo una mesa, no hay razón dada aquí)