sé que a partir del estándar de C++ 03, inicializaciones estáticas función de alcance no están garantizados para estar seguro de rosca:C++ 0x inicializaciones estáticas y seguridad de los subprocesos
void moo()
{
static std::string cat("argent"); // not thread safe
...
}
Con la C++ 0x estándar que finalmente proporciona soporte de subprocesos estándar, ¿son necesarias las inicializaciones estáticas de ámbito de función para ser seguro para subprocesos?
Creo que a partir de hoy se llamará C++ 1x –
Bjarne Stoustrup dice que piense en la x como un número hexadecimal, por lo que 0x –
@John: Independientemente de lo que él pueda pensar o gustar, entiendo que Las directrices ISO requieren que las versiones de los documentos, como los estándares, estén en la base 10. –