Como otros tienen mencionado, necesita especificar un planificador personalizado para ir con su tarea. Lamentablemente, no existe un planificador integrado adecuado.
Puede optar por las Extras de ParallelExtensions a las que se vinculó Glenn, pero si desea algo simple que pueda pegarse directamente en su código, intente lo siguiente. Utilice la siguiente manera:
Task.Factory.StartNew(() => {
// everything here will be executed in a thread whose priority is BelowNormal
}, null, TaskCreationOptions.None, PriorityScheduler.BelowNormal);
El código:
public class PriorityScheduler : TaskScheduler
{
public static PriorityScheduler AboveNormal = new PriorityScheduler(ThreadPriority.AboveNormal);
public static PriorityScheduler BelowNormal = new PriorityScheduler(ThreadPriority.BelowNormal);
public static PriorityScheduler Lowest = new PriorityScheduler(ThreadPriority.Lowest);
private BlockingCollection<Task> _tasks = new BlockingCollection<Task>();
private Thread[] _threads;
private ThreadPriority _priority;
private readonly int _maximumConcurrencyLevel = Math.Max(1, Environment.ProcessorCount);
public PriorityScheduler(ThreadPriority priority)
{
_priority = priority;
}
public override int MaximumConcurrencyLevel
{
get { return _maximumConcurrencyLevel; }
}
protected override IEnumerable<Task> GetScheduledTasks()
{
return _tasks;
}
protected override void QueueTask(Task task)
{
_tasks.Add(task);
if (_threads == null)
{
_threads = new Thread[_maximumConcurrencyLevel];
for (int i = 0; i < _threads.Length; i++)
{
int local = i;
_threads[i] = new Thread(() =>
{
foreach (Task t in _tasks.GetConsumingEnumerable())
base.TryExecuteTask(t);
});
_threads[i].Name = string.Format("PriorityScheduler: ", i);
_threads[i].Priority = _priority;
_threads[i].IsBackground = true;
_threads[i].Start();
}
}
}
protected override bool TryExecuteTaskInline(Task task, bool taskWasPreviouslyQueued)
{
return false; // we might not want to execute task that should schedule as high or low priority inline
}
}
Notas:
- los subprocesos de trabajo son todos los subprocesos en segundo plano, por lo que las tareas importantes no deben ser programadas utilizando este programador; solo aquellos que pueden descartarse si el proceso se cierra
- adaptado de an implementation by Bnaya Eshet
- No entiendo completamente cada anulación; simplemente yendo con las opciones de Bnaya para
MaximumConcurrencyLevel
, GetScheduledTasks
y TryExecuteTaskInline
.
Sí, sé sobre Thread.Priority. Pero solo quería saber si era posible con Task Factory en lugar de utilizar objetos de Thread. – Moon
En el primer enlace hay una descripción que dice que no es posible con Task Factory.De todos modos, nunca tendré que cambiar la prioridad para los hilos del grupo y no estoy 100% seguro de que sea cierto. – zerkms