Estoy tratando de trazar mentalmente Java EE 6 conceptos de seguridad de grupos, usuarios y papeles a los conceptos de la Apache Shiro 's roles, usuarios y permisos y entiendo que son incompatibles.Java EE 6 grupos, usuarios y roles -vs- de Shiro roles, usuarios y permisos
Lectura a través de los Java EE 6 security tutorial parece que el modelo es demasiado restrictiva: grupos están configurados en una, no por aplicación, cada servidor que realmente nos deja con sólo dos conceptos flexibles para expresar el mecanismo de autorización: usuarios y roles, que existen en una relación simple de 1 a N. En contraste modelo de papeles, usuarios y permisos de Shiro es mucho más dinámica, ya que le permite a uno hardcode permisos en el código anotado y modificar la asignación de papeles a permisos en tiempo de ejecución como las cosas cambiar o cuando se introducen nuevos roles. No veo cómo se puede hacer lo mismo con la autorización gestionada por contenedor según el modelo Java EE 6.
¿Es correcto mi entendimiento? Porque eso implicaría que uno realmente no puede ir muy lejos con la autorización administrada por contenedor.