Seguimiento viewDidUnload vs dealloc pregunta

Question

pregunta

Aclaración como seguimiento a:

What exactly must I do in viewDidUnload? When should I release objects in -(void)viewDidUnload rather than in -dealloc?

Así que digamos que hay un error de memoria baja, y la vista está oculto, y viewDidUnload se llama. Hacemos el lanzamiento y nada de baile. Más tarde, no se necesita toda la pila de vistas, por lo que se llama a dealloc. Como ya tengo el lanzamiento y nada en ViewDidUnload, no lo tengo en dealloc. Perfecto.

Pero si no hay ningún error de memoria, viewDidUnload nunca se llama. se llama a dealloc y como no tengo el lanzamiento y nada, hay una pérdida de memoria.

En otras palabras, ¿se llamará a dealloc sin que viewDidUnload se llame primero?

Y el seguimiento práctico de esto es, si aloco y configuro algo en viewDidLoad, y lo libero y coloco en nil en viewDidUnload, lo dejo fuera de dealloc, o hago un cheque nulo defensivo en dealloc y release/nil it si no es nulo?

Answer 1

Libéralo en ambos. No necesita verificar si no tiene nil. Liberar en un nil no hace nada.

Sin embargo, en viewDidUnload no libere ivars que no pueda recrear fácilmente en viewDidLoad, en caso de que la vista se cargue de nuevo.

Normalmente (sin advertencias de memoria) no se llama a viewDidUnload, solo se llama a dealloc.