2008-12-10 11 views
9

¿Alguna sugerencia para una herramienta precisa de análisis de registro web para generar informes en los registros de IIS? Usamos WebTrends, pero no creo que sea exacto.Herramienta de análisis de registro del servidor web

+0

De otro comentario, dijiste que estabas analizando un conjunto específico de URL. ¿Cómo configuró el perfil y qué le hace creer que no es correcto? – crftr

+0

En análisis web, la precisión de los informes se ve afectada por una variedad de cosas. Más comúnmente: método de seguimiento, filtrado y definiciones de página visita. Ejecutamos nuestros registros de IIS a través de Angelfish, que ofrece un conjunto de ajustes de configuración para aumentar la precisión. –

Respuesta

6

Para analizar los weblogs, no creo que se puede equivocar con Analog: http://www.analog.cx/

Si está analizando sus propios registros, que a menudo son archivos de gran tamaño, tendrá que el analizador más rápido que pueda encontrar. Analog es rápido.

Querrá uno que haya existido por un tiempo y todavía sea compatible. Analog acaba de celebrar su décimo cumpleaños.

Analog afirma ser el analizador de archivos de registro más popular en el mundo.

Multi-languages.

¿He dicho que es de código abierto y gratuito?

En lo que respecta a la precisión, ninguna herramienta da resultados perfectos. JavaScript falla a menudo en la captura de visitas. Intentar rastrear las rutas de las personas a través de un sitio web (es decir, con fines analíticos) está plagado de problemas. E incluso tratar de diferenciar éxitos versus visitas y eliminar a los bots es más un arte negro que una ciencia.

Lo mejor es simplemente tener una herramienta que proporcione estadísticas básicas decentes que digan lo que necesita saber.

He analizado otras herramientas, como Deep Log Analyzer: http://www.deep-software.com/, que intenta hacer análisis de sus weblogs. Pero la velocidad era un problema. Afirman que su nueva versión 3.5 - abril de 2008, que no probé, ha mejorado el rendimiento. La gran ventaja de un programa como este es el informe avanzado que puede hacer, incluidas las solicitudes SQL personalizadas. Tienes que comprar su versión profesional ($ 200) para hacer la mayoría de las consultas analíticas y personalizadas. Si Analog es demasiado simple para usted, intente con la versión gratuita de Deep Log Analyzer.

Y también puede probar el propio Log Parser de Microsoft, como fue la respuesta recomendada en: https://stackoverflow.com/questions/157677/a-good-iis-log-viewer-for-large-log-files. Pero necesitará algunas habilidades adicionales para usarlo.

+3

Enlace muerto, Proyecto muerto. –

1

he tenido muy buena suerte con SmarterStats, desde SmarterTools.

0

Hay un paquete de registro de forma gratuita desde MSFT para la visualización de esta información utilizando SQL Reporting Services. Buscalo en Google.

+0

http://www.microsoft.com/technet/scriptcenter/tools/logparser/default.mspx Estoy de acuerdo, en realidad es bastante genial – Eli

0

hacerlo con los registros es sólo una buena idea de si es interno - que haría uso de Google Analytics para anyhing en los Internet

+0

Gracias Jen, estoy de acuerdo. Solo tenemos acceso a los registros en este punto. – Kmett

+0

Tenga en cuenta que Google Analytics no captura datos para instancias donde JavaScript falla (ya sea por errores o porque está apagado) – Myster

2

RESPUESTA CORTA:

Tiene usted razón para cuestionar los resultados; el análisis de registro no es adecuado para informar el tráfico real. RESPUESTA

YA:

WebTrends es una gran herramienta para lo que ofrece. Pero como administrador anterior de una instalación de WebTrends, descubrí que los registros web son notoriamente malos para capturar métricas de interés.

Por ejemplo, si existe alguna almacenamiento en caché en su pila de entrega web (o de los consumidores side-- * Estoy sacudiendo mi puño a USTED, AOL!), Entonces sus registros web son instante no reflectante de la actividad real de su sitio. Esto se debe a que el análisis de registros supone que todo el consumo del usuario se traducirá en una solicitud HTTP al servidor web y, por lo tanto, se habrá registrado en los registros de IIS. En el caso de un caché, este no sería el caso.

En el futuro, si desea obtener resultados más confiables, en última instancia, debe asegurarse de que existe una forma de eliminar cualquier estrategia de almacenamiento en caché. La respuesta obvia es el contenido dinámico. Pero si no desea reescribir todo su contenido de esa manera, simplemente asegúrese de que su análisis de tráfico web use una llamada dinámica.

WebTrends en realidad ofrece una solución a este problema, llamado servidor SDC. Esto es exactamente lo que Google Analytics ofrece también: es una llamada javascript al servidor de análisis.

... Podría pasar días en esto. Si quieres información más específica, comenta de nuevo. ;)

EDITAR: Con WebTrends, en concreto, es muy importante configurar el seguimiento de sesión más allá de su configuración/userAgent IP por defecto. Si su servidor web asigna una cookie de sesión, verá que esto aumentará su confiabilidad; especialmente para diferenciar entre usuarios que pueden estar detrás de la misma NAT.

+0

Sí, quiero que se muevan a Google Analytics, pero eso les cuesta esfuerzo ya que no configuraron el Las URL en formato de campaña son útiles para Google. Las URL se han impreso y realmente solo tienen los registros. – Kmett

2

¿Qué quieres analizar de tus registros? Hay un montón de herramientas, gratuitas o de pago, que pasarán por los registros y escupirán una gran variedad de figuras. Algunos tienen un significado real, otros se usan mejor con un grano de sal.

Lo que ninguno te mostrará es "Cuántas personas están leyendo realmente mis maravillosas páginas web". Aquellos que intentan mostrar "visitantes distintos del sitio" o cualquier métrica detallada son, en el mejor de los casos, una aproximación aproximada a una indicación de una tendencia vaga ...

Pero para lo que sea, utilizamos Analog.

+0

Estábamos intentando identificar ciertas URL (promociones) que solo existen en los registros porque no se configuraron como URL de Google para una campaña. Cosas heredadas ... – Kmett

+0

Probablemente encontrará Analog lo suficientemente bueno para eso: puede filtrar en directorios, nombres de archivos y un montón de otras cosas. –

+0

@Ken Ray. Sin embargo, ya está usando WebTrends, que puede filtrar fácilmente con el mismo criterio. Estoy pensando que es más un problema de metodología. – crftr

0

He estado usando Summary, que se paga por el software, durante años, y me encanta. El costo de las actualizaciones me está llegando, y pagar por una actualización para obtener actualizaciones de cadenas de agente de usuario fuera del trato es cada vez más molesto. No es que no haya otras soluciones, solo tiendo a no necesitarlas.

¿Alguien se preocupa de compartir si han usado el Resumen en comparación con el analógico?

0

Mire la plataforma de análisis de registros XpoLog para servidores de aplicaciones web y servidores web. es una plataforma de gestión y análisis de registros que integra los registros de los servidores web y crea informes, proporciona visor de búsqueda y registro y también supervisa los problemas. XpoLog

Cuestiones relacionadas