Parámetros de salida opcionales

Question

En C# 4, ¿hay una buena manera de tener un parámetro de salida opcional?

Answer 1

Nº

Para que sea "opcional", en el sentido de que no es necesario asignar un valor en el método, se puede utilizar ref.

Answer 2

No realmente, aunque siempre se puede sobrecargar el método con otro que no toma el parámetro de salida.

Answer 3

private object[] Func(); 

asigne tantas salidas opcionales como desee a la matriz de objetos de retorno y luego ¡úselos! pero si quieres decir algo como salida opcional

private void Func(out int optional1, out string optional2) 

y luego se llama algo así como

Func(out i); 

entonces la respuesta es no, puedes. también C# y .NET Framework tiene muchas estructuras de datos que son muy flexibles como List y Array y puede usarlas como un parámetro de salida o como un tipo de retorno para que no haya necesidad de implementar una forma de tener parámetros de salida opcionales.

Answer 4

Decorar los parámetros con OptionalAttribute tampoco funciona. Para ampliar la muestra anterior, obtendrá algo como:

private void Func(
    [Optional] out int optional1, 
    [Optional] out string optional2) 
{ /* ... */ } 

Tenga en cuenta que lo anterior se compilará (quizás por desgracia). Sin embargo, intentar compilar:

Func(out i); 

fallará si no se proporciona explícitamente una sobrecarga con una firma de un solo parámetro.

Para (teóricamente) hacer que el trabajo anterior sea un problema importante. Cuando se llama a un método con un parámetro opcional omitido, se crea un marco de pila que contiene los valores de todos los parámetros y los valores faltantes simplemente se rellenan con los valores predeterminados especificados.

Sin embargo, un parámetro de "salida" es una referencia, no un valor. Si ese parámetro es opcional y no se proporciona, ¿a qué variable se referiría? El compilador aún necesita imponer el requisito de que el parámetro "salir" se complete antes de cualquier devolución normal del método, ya que el compilador no sabe a priori qué parámetros (si los hay) opcionales son especificados por la persona que llama. Esto significa que se debería pasar una referencia a la variable ficticia en algún lugar, por lo que el método tiene algo que llenar. Administrar este espacio variable ficticio crearía un desagradable dolor de cabeza para el escritor del compilador. No estoy diciendo que sería imposible determinar los detalles de cómo funcionaría esto, pero las implicaciones arquitectónicas son tan grandes que Microsoft pasó esta característica de manera comprensible.

Answer 5

public class Dummy<T> 
{ 
    public T Value; 
} 

A continuación, utilice functionDoSomething(out new Dummy<int>().Value, donde int podría ser cualquier tipo.