Regla de oro: si puede poner un encabezado en la versión de la tabla, debe no ser una lista de definición.
Otra regla de oro: si puede no poner un encabezado en la versión de la tabla, debe ser una lista de definición.
Eso es porque una buena lista no debería tener sentido como una tabla y viceversa. He aquí un ejemplo de lo que una buena lista de definiciones se parece a:
Altura
180cm
Peso
180kg
Teléfono
555-5555
123-4567
Cuando tratamos de convertir esto en una tabla que obtenemos ...
Terms Definitions
------------------------
Height 180cm
Weight 180kg
Telephones 555-5555
123-4567
Mire los encabezados de las columnas; ¡Son solo "términos" y "definiciones"!
La altura, el peso y el teléfono son cosas completamente diferentes con definiciones completamente diferentes asociadas. ¿En qué parte del mundo se encuentran 555-5555 y 180cm en la misma columna? ¡No tiene sentido!
Sin embargo, a veces se ve tablas como esta
Height | 180cm
Weight | 180kg
Telephones | 555-5555
| 123-4567
No hay términos y definiciones como cabecera, las cabeceras de las células se supone que en la primera columna. En mi humilde opinión, cuando tiene una mesa como esa, está utilizando tablas incorrectas y debería usar una lista de definiciones en su lugar. Para que una tabla sea justificable, debe tener varias filas y cada celda de cada fila se puede definir por los encabezados de su columna.
Algo como esto, por ejemplo:
Name Height Weight
------------------------
John 180cm 180kg
Jack 170cm 155kg
John y Jack son nombres. 180cm y 170cm son alturas. 180 kg y 155 kg son pesas. Tiene una relación importante de celdas con sus filas y columnas, y no puede poner esto en una lista de definición sin cortar esa relación importante. Entonces, en este caso, se debe usar una tabla.
TL; DR: La tabla de dos columnas en su pregunta puede tener encabezados. Entonces debería ser una mesa.
Ver:
Class Required Points
---------------------------------------------
Cohort Teaching 10 pts.
Cohort Research and Report 20 pts.
Sí, estoy de acuerdo en un 'dl' no existe una correlación entre un' dd' en un grupo y un 'dd' en otro grupo. la única correlación disponible es entre un 'dt' y un siguiente' dd'. Por lo tanto, estoy de acuerdo en que uno no debe marcar el contenido usando un 'dl' como lo hizo en su ejemplo. Sin embargo, uno podría poner cada entrada en la "columna de la izquierda" en una 'dt' y ditto" columna de la derecha "en' dd'. Por ejemplo '