JPA Hibernate de muchos a muchos en cascada

Question

Estoy usando JPA 2.0 e hibernate. Tengo una clase de usuario y una clase de grupo de la siguiente manera:

public class User implements Serializable { 
    @Id 
    @Column(name="USER_ID") 
    private String userId; 

    @ManyToMany 
    @JoinTable(name = "USER_GROUP", 
       joinColumns = { 
        @JoinColumn(name = "GROUP_ID") 
       }, 
       inverseJoinColumns = { 
        @JoinColumn(name = "USER_ID") 
       } 
    ) 
    private Set<Group> groupList; 

    //get set methods 
} 

public class Group 
{ 
    @Id 
    @Column(name="GROUP_ID") 
    private String groupId; 

    @ManyToMany(mappedBy="groupList") 
    private Set<User> memberList; 
    //get set methods 
} 

Y entonces, se crea un usuario y grupo y luego asignar el usuario al grupo.

Lo que quiero tener es cuando elimino el grupo, el grupo se eliminará (por supuesto) y todas las relaciones de grupo de usuarios que tiene el grupo se eliminarán automáticamente de la tabla de unión USER_GROUP, pero el usuario mismo no eliminado de la tabla USER.

Con el código que tengo arriba, solo la fila en la tabla de GROUP se eliminará cuando elimine un grupo y el usuario todavía tendrá una entrada al grupo eliminado en la tabla de unión USER_GROUP.

Si pongo en cascada en la clase de usuario de esta manera:

@ManyToMany(cascade=CascadeType.ALL) 
@JoinTable(name = "USER_GROUP", 
joinColumns = 
{ 
    @JoinColumn(name = "GROUP_ID") 
}, 
inverseJoinColumns = 
{ 
    @JoinColumn(name = "USER_ID") 
}) 
private Set<Group> groupList; 

Al eliminar el grupo, el usuario será borrado, así!

¿Hay alguna manera de lograr lo que quiero?

Answer 1

La forma en que lo tiene asignado, el User es el lado de la gestión de la relación, por lo tanto, será responsable de actualizar la tabla de unión.

cambiar la asignación de JoinTableUser a Group, y hacer que la propiedad de groupListUser por lo que tiene el atributo mappedBy. Eso cambiará el grupo al lado de administración de la relación y hará que las llamadas de persistencia/actualización al grupo administren la tabla de unión.

Pero tome nota de eso, no podrá simplemente agregar un grupo a un usuario, guardarlo y continuar, en su lugar tendrá que agregar un usuario al grupo y guardar el grupo para ver los cambios, pero teniendo el multidireccional de muchos a muchos con suerte, estarás administrando de cerca esa relación de todos modos.

Answer 2

Como ya se indicó, establezca el propietario del grupo de la relación si no necesita realizar una cascada desde el lado del usuario.

A continuación, intente utilizar cascade=CascadeType.MERGE para no eliminar en cascada al usuario cuando elimine el grupo.

Answer 3

Al ver el problema desde otro punto de vista:

Se podría añadir restricciones FK a que muchos-a-muchos tabla de asignación. En realidad, siempre debes tener FK en tu DB por razones de integridad de datos. En este caso, por ejemplo, al menos el usuario no podría eliminarse mientras deja silenciosamente filas huérfanas en la tabla de asignación.

Cuando tiene FK, puede especificar el delete cascade referential action en las restricciones, y el DB administrará la eliminación automática de la tabla de asignación, pero no de la entidad, como usted solicitó.