Si tengo un bucle como el siguiente:¿Este bucle foreach llamará a Split() cada iteración en C#?
foreach(string email in installerEmails.Split(','))
{
Console.WriteLine(email);
}
aumentará la división() llame a cabo en cada iteración del bucle? ¿Debo almacenarlo en una matriz temporal antes de recorrerlo?
No. Repite el resultado de esa llamada, es decir, el tipo de devolución de Split que es una matriz de cadenas: string[].
Se llamará al Split una vez, lo que da como resultado una matriz. El foreach luego usa un solo enumerador para iterar sobre la matriz.
Optimizarlo de qué? Es lo que está definiendo el ciclo en primer lugar. –
@Jon Hanna: Mi error, estaba pensando en el contexto de un ciclo while por un segundo. No optimizaría nada allí, eso vencería el propósito de 'while' :) Lo eliminé de mi respuesta, gracias. –
No. Simplemente elimine su código. verá que el método Split() solo se llama una vez.
No. .Split() devuelve un IEnumerable y se usará para iterar.
El resultado de Split se evalúa una vez, luego se llama a GetEnumerator(). Esto devuelve un IEnumerator en el que se llama el método MoveNext y la propiedad Current en cada iteración.
es básicamente equivalente a:
string[] enumerable=installerEmails.Split(',');
IEnumerator<string> enumerator=enumerable.GetEnumerator();
while(enumerator.MoveNext())
{
string email=(string)enumerator.Current;
Console.WriteLine(email);
}
Un feo detalle es la conversión explícita al tipo le da en el bucle genera el compilador. Esto fue útil en C# 1.0 donde IEnumerator no era genérico.
Olvidé que el Enumerator se desecha. Ver la respuesta de Jon Hanna para el código que incluye deshacerse.
No. El objeto devuelto por Split (que pasa a ser una matriz, pero lo mismo se aplica a otros objetos enumerables) es lo que define el ciclo después de todo. Si tiene cero o un millón de elementos, es el que define el cero o el millón de iteraciones, lo que no podría hacer si siguiera llamándose.
Para un poco más de detalle, el código producido se convierte en equivalente a:
string[] temp = installerEmails.Split(',');
var enumerator = temp.GetEnumerator();
try
{
while(enumerator.MoveNext())
{
string email = (string)enumerator.Current;
Console.WriteLine(email);
}
}
finally
{
if(enumerator is IDisposable)
((IDisposable)enumerator).Dispose()
}
Como se puede ver, .Split() se llama sólo una vez.
+1: buena pregunta –
posible duplicado de [¿Cómo funciona Foreach al alternar entre los resultados de la función?] (Http://stackoverflow.com/questions/1632810/how-does-foreach-work-when-looping-through -function-results) –