En C#, me gusta la palabra clave var para situaciones como esta:¿Hay un equivalente a la palabra clave "var" de C# en C++/CLI?
var myList = new List<MyType>();
¿Hay algún equivalente en C++/CLI, o tengo que repetir el nombre del tipo cada vez que al igual que este:
List<MyType ^>^ myList = gcnew List<MyType ^>();
No se pudo encontrar una declaración explícita en los documentos o por Google hasta el momento. Estoy usando Visual Studio 2008.
En Visual Studio 2008 no hay tal equivalente. Sin embargo, con Visual Studio 2010 puede utilizar la palabra clave auto para implementar var como semántica en C++. Sé que esto funciona con C++ no administrado y estoy bastante seguro de que también funciona para C++/CLI.
Esta es una característica en C++ 0x, ¿no es así? –
Sí, esta es una característica de C++ 0x. – DaMacc
No estoy 100% seguro, pero parece recordar que las características de C++ 0x * * no se transferirán a C++/CLI en este momento. Simplemente no tienen los recursos atm. A la larga, definitivamente se agregará a C++/CLI, pero no creo que esté en VS2010. Sin embargo, podría estar equivocado, esto es exactamente lo que recuerdo haber leído en el blog de VCTeam. – jalf
C++ tiene typedef. Solo alias esos tipos peludos con un typedef, y usa el nombre amistoso.
No, no hay palabra clave "var". Recuerda vagamente que hay algo así en el impulso.
Bueno, typedef puede ayudar a veces, pero, por ejemplo, un "typedef List
Podría escribirlo en algo más corto, como simplemente 'list'. No tiene que ser un nombre global único, solo único en el contexto en el que se usa. – jalf
sé que la inferencia de tipos se prevé en el C++1x standard:
auto someStrangeCallableType = boost::bind(&SomeFunction, _2, _1, someObject);
auto otherVariable = 5;
la actualidad, que yo sepa, no existe un equivalente.
Lol'ed tanto cuando digo C++ 1x ... –
el * code * * name * del próximo estándar sigue siendo C++ 0x, incluso si ya tenemos 2010. – sellibitze
C++ 0x va a tener una palabra clave auto: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2004/n1705.pdf
¿qué más hace auto hacer? –
@Simon_Weaver utilizado para definir el alcance de una variable como al final del bloque actual. – ThunderGr
En una nota no relacionada, nunca me di cuenta de cuánto 'List ^' parece incluir un emoticón muy feliz. –