¿Cuáles son las diferencias entre las referencias de rvalue implementadas en Visual Studio 2010 y las especificadas en C++ 11? ¿Hay algún inconveniente especial a tener en cuenta al usar referencias de revalor en Visual Studio 2010 que podrían hacer que el origen no sea válido o funcione de manera diferente si se compila con el compilador conforme a C++ 11?referencias de rvalue en Visual Studio 2010
De acuerdo con this table, VS2010 admite las referencias de rvalue versión 2.0 (la versión actual es 2.1 IIRC).
La diferencia importante entre 2.0 y 2.1 es que el último permite conversiones implícitas:
std::string&& x = "hello"; // legal in 2.1, illegal in 2.0
También tenga en cuenta que VS2010 todavía no soporta la sobrecarga en el rvalueness de *this.
void Foo::foo() && { ... } // not yet supported in VS2010
Compruebe el número de serie 9 Stephan T. Lavavej de video conferencias 's en Channel 9 de 42:30 min en adelante. Explica la línea de tiempo y la evolución de las referencias rvalue y mueve la semántica en Visual Studio.
Aquí está: C9 Lectures: Stephan T. Lavavej - Standard Template Library (STL), 9 of n