¿Alguna experiencia con Protocol Buffers?

Question

Estaba buscando información sobre el formato de intercambio de datos protocol buffers de Google. ¿Alguien ha jugado con el código o incluso ha creado un proyecto al respecto?

Actualmente estoy usando XML en un proyecto de Python para contenido estructurado creado a mano en un editor de texto, y me preguntaba cuál era la opinión general sobre los Buffers de Protocolo como un formato de entrada de usuario. Los beneficios de velocidad y brevedad definitivamente parecen estar ahí, pero hay tantos factores cuando se trata de generar y procesar los datos.

Answer 1

Si está buscando interacción con el usuario, quédese con xml. Tiene más soporte, comprensión y aceptación general actualmente. Si es interno, diría que los búferes de protocolo son una gran idea.

Tal vez en unos años, a medida que más herramientas salgan para dar soporte a los búferes de protocolo, entonces comience a buscar una API pública. Hasta entonces ... JSON?

Answer 2

Los búferes de protocolo están destinados a optimizar las comunicaciones entre máquinas. Realmente no están destinados a la interacción humana. Además, el formato es binario, por lo que no podría reemplazar XML en ese caso de uso.

También recomendaría JSON como el formato de texto más compacto.

Answer 3

De su breve descripción, parece que los búferes de protocolo no son los adecuados. La frase "contenido estructurado creado a mano en un editor de texto" casi grita por XML.

Pero si desea comunicaciones eficientes y de baja latencia con estructuras de datos que no se comparten fuera de su organización, la serialización binaria como los búferes de protocolo puede ofrecer una gran ganancia.

Answer 4

Otro inconveniente del formato binario como PB es que si hay un solo error, el archivo de datos completo no es analizable, pero con JSON o XML, como último recurso, aún puede corregir el error manualmente porque es legible por humanos y tiene redundancia incorporada ...