Parse v. TryParse

Question

¿Cuál es la diferencia entre Parse() y TryParse()?

int number = int.Parse(textBoxNumber.Text); 

// The Try-Parse Method 
int.TryParse(textBoxNumber.Text, out number); 

¿Hay alguna forma de comprobación de errores como un bloque Try-Catch?

Answer 1

Parse arroja una excepción si no puede analizar el valor, mientras que TryParse devuelve un bool indicando si tuvo éxito.

TryParse no solo try/catch internamente: el objetivo es que se implementa sin excepciones para que sea rápido. De hecho, la forma más probable de implementarlo es que internamente el método Parse llamará al TryParse y luego lanzará una excepción si devuelve false.

En pocas palabras, use Parse si está seguro de que el valor será válido; de lo contrario, use TryParse.

Answer 2

Si la cadena no se puede convertir en un entero, entonces

• int.Parse() lanzará una excepción
• int.TryParse() devolverá falso (pero no lanzar una excepción)

Answer 3

El método TryParse le permite comprobar si algo es parseable. Si prueba Parse como en la primera instancia con un int no válido, obtendrá una excepción mientras está en el TryParse, devuelve un booleano que le permite saber si el análisis tuvo éxito o no.

Como nota al pie, al pasar nulo a la mayoría de los métodos TryParse lanzaremos una excepción.

Answer 4

TryParse no devuelve el valor, devuelve un código de estado para indicar si el análisis se realizó correctamente (y no arroja una excepción).

Answer 5

TryParse and the Exception Tax

Analizar una excepción si la conversión de una cadena en el tipo de datos especificado falla, mientras que TryParse explícitamente Evita lanzar una excepción.

Answer 6

double.Parse ("-"); genera una excepción, mientras que double.TryParse ("-", out analizado); analiza al 0 , así que supongo que TryParse realiza conversiones más complejas.

Answer 7

Para el registro, estoy probando dos códigos: que simplemente intenta convertir de una cadena a un número y si falla, asigne el número a cero.

 if (!Int32.TryParse(txt,out tmpint)) { 
      tmpint = 0; 
     } 

y:

 try { 
      tmpint = Convert.ToInt32(txt); 
     } catch (Exception) { 
      tmpint = 0; 
     } 

para C#, la mejor opción es utilizar TryParse porque tratan alternativa & Catch produce la excepción

A first chance exception of type 'System.FormatException' occurred in mscorlib.dll 

que es doloroso lento y no deseable, sin embargo , el código no se detiene a menos que se resuelva la excepción de Debug para detenerse con él.

Answer 8

Sé que es una publicación muy antigua, pero pensé en compartir algunos detalles más sobre Parse vs TryParse.

Tuve un escenario donde DateTime debe convertirse a String y si datevalue null o string.empty estamos frente a una excepción. Para superar esto, hemos reemplazado a Parse con TryParse y obtendremos la fecha predeterminada.

Código antiguo:

dTest[i].StartDate = DateTime.Parse(StartDate).ToString("MM/dd/yyyy"); 
dTest[i].EndDate = DateTime.Parse(EndDate).ToString("MM/dd/yyyy"); 

Nuevo Código:

DateTime startDate = default(DateTime); 
DateTime endDate=default(DateTime); 
DateTime.TryParse(dPolicyPaidHistories[i].StartDate, out startDate); 
DateTime.TryParse(dPolicyPaidHistories[i].EndDate, out endDate); 

tiene que declarar otra variable y se utiliza como salida para TryParse.