¿Cuál es el uso correcto de realloc() cuando falla y devuelve NULL?

Question

¿Alguien puede resumir cuál es el uso correcto de realloc()?

¿Qué hace cuando realloc() falla?

Por lo que he visto hasta ahora, parece que si realloc() falla, tiene que free() puntero antiguo. ¿Es eso cierto?

Aquí se muestra un ejemplo:

1. char *ptr = malloc(sizeof(*ptr) * 50); 
    2. ... 
    3. char *new_ptr = realloc(ptr, sizeof(*new_ptr) * 60); 
    4. if (!new_ptr) { 
    5.  free(ptr); 
    6.  return NULL; 
    7. } 

Supongamos realloc() falla en la línea 3. ¿Estoy haciendo lo correcto en la línea 5 por free() ing ptr?

Answer 1

De http://www.c-faq.com/malloc/realloc.html

Si realloc no puede encontrar suficiente espacio en absoluto, devuelve un puntero nulo, y deja a la región anterior asignado.

Por lo tanto, deberá liberar la memoria previamente asignada.

Answer 2

Depende de lo que quieras hacer. Cuando realloc falla, ¿qué es lo que quiere hacer: liberar el bloque viejo o mantenerlo vivo y sin cambios? Si quieres liberarlo, entonces libéralo.

Tenga en cuenta también que en C89/90 si realiza una solicitud realloc con un tamaño de destino cero, la función realloc puede devolver un puntero nulo aunque la memoria original haya sido desasignada con éxito. Esto era un defecto en C89/90, ya que no había forma de decir el éxito de la falla en el retorno nulo.

En C99 este defecto fue reparado y se garantizó la relación estricta entre el retorno nulo y el éxito/fracaso de la reasignación. En C99 el retorno nulo siempre significa una falla total de realloc.

Answer 3

Edit: Corrección, algunas personas me están criticando por lo que dije, la forma en que asigna su puntero parece ser la mejor práctica entre ellos, me enseñaron a ir siempre con modelos en el sizeof(), pero aparentemente su camino es más correcto, así que no tenga en cuenta lo que dije =)

Echar un vistazo a http://en.wikipedia.org/wiki/Malloc#realloc antes podría haberte hecho bien.

No comprende del todo sizeof() - tiene el valor del tamaño del argumento que le pasa en bytes. Por ejemplo, sizeof(int) será 4 en la mayoría de los sistemas de 32 bits pero aún debe usar sizeof(int) en lugar de 4 porque compilar su código en un sistema de 64 bits (solo como un ejemplo) hará que ese valor sea igual a 8 y su código aún compilará bien . ¿Para qué estás asignando memoria? ¿Punteros? Si es así, debe usar sizeof(void*) (puede decir sizeof(int*) pero es una costumbre común no mencionar al compilador lo que desea almacenar en esos punteros, ya que todos los punteros deben ser del mismo tamaño, por lo que la mayoría de los programadores dicen sizeof(void*)), si necesita el espacio para los caracteres usa sizeof(char) y así sucesivamente.

Sin embargo, tiene derecho a almacenar el valor de retorno de realloc() en un nuevo puntero y verificarlo, aunque muchos programadores suponen que el sistema siempre tiene suficiente memoria y se salen con la suya.

Answer 4

Si realloc falla, no creo que desee eliminar el bloque original, ya que lo perderá. Parece que realloc cambiará el tamaño del bloque antiguo (o devolverá un puntero a una nueva ubicación) y, si tiene éxito, devolverá un puntero al bloque antiguo (o nueva ubicación) y el fallo devolverá NULO. Si no pudo asignar un nuevo bloque, el antiguo bloque no se modificará.