Además de permitirle insertar js variables en una etiqueta de script cuando se escribe como document.write('<scr' + 'ipt src= ¿cuáles son los pros/contras de esta contra una etiqueta <script src=> normal?document.write ('<scr' + 'ipt src = vs <script src =
estoy pidiendo principalmente en cuanto a velocidad, pero interesado en toda la historia.
Gracias Denis
supongo que esto es para ganar no bloqueante Javascript carga.
Para esto sugiero mirar las publicaciones de Steve Souders sobre el tema. http://www.stevesouders.com/blog/2009/04/27/loading-scripts-without-blocking/
La librería LABjs resuelve esto de una manera bastante ingeniosa. http://labjs.com/
También parece más nuevos navegadores están empezando a cargar las cosas en paralelo de forma predeterminada http://www.stevesouders.com/blog/2010/02/07/browser-script-loading-roundup/
Aparte de esos? no hay ninguno.
(por cierto, un desdoblamiento etiqueta de script en una La cadena JS en un par de cadenas concatenadas no tiene sentido de hincharse)
No hay necesidad de '<scr'+'ipt'. Hay necesidad de '<\/scr'+'ipt>'. Como el intérprete HTML no necesita comprender Javascript, tratará todo entre <script>...</script> como texto, y no le importará var a='</script>';, es una cadena literal de Javascript, la considerará la etiqueta de cierre para <script> y respetará el resto del texto del guión como HTML simple (erróneo).
edición: corregido por la sugerencia de David
Y eso también está mal. Debería ser: '" <\/script> "' ya que los analizadores HTML (al menos los que implementan HTML correctamente, es decir, no la mayoría de los navegadores web) tratarán a ' Quentin
'" <\/script> "' not '" <\/scr "+" ipt> "'. Esto último es una tontería inútil, ineficiente y difícil de leer. – Quentin
no veo ninguna pregunta –
Stackoverflow hace esto: 'document.write ('
Skilldrick
¿Ayuda esta pregunta? http://stackoverflow.com/questions/236073/why-split -the-script-tag-when-writing-it-with-document-write –