Estoy tratando de obtener la documentación mediante la función de Clojure doc, pero no puede lograr que se reconoció desde el REPL (estoy usando Emacs y el asfalto). La siguiente secuencia describe lo que está pasando (mensaje de error sigue inmediatamente después de cada línea):¿Por qué REPL trata a clojure.core/doc como una var?
gaidica.core> (doc first)
; Evaluation aborted.
Unable to resolve symbol: doc in this context
[Thrown class java.lang.Exception]
gaidica.core> (clojure.core/doc first)
; Evaluation aborted.
No such var: clojure.core/doc
[Thrown class java.lang.Exception]
user> (clojure.core/doc first)
; Evaluation aborted.
No such var: clojure.core/doc
[Thrown class java.lang.Exception]
user> (doc first)
-------------------------
clojure.core/first
([coll])
Returns the first item in the collection. Calls seq on its
argument. If coll is nil, returns nil.
nil
user>
¿Cómo se refieren a la función doc y lograr que se reconoce como una función, no una variable?
ADENDA, 6/22/11, 9 horas después de la pregunta publicada
@kotarak hizo el comentario más relevante: ". Tenga en cuenta, que clojure.core/doc es de 1.2 y anteriores clojure.repl/doc es 1.3 y más tarde ". Efectivamente, los siguientes trabajó:
user> (clojure.repl/doc first)
-------------------------
clojure.core/first
([coll])
Returns the first item in the collection. Calls seq on its
argument. If coll is nil, returns nil.
nil
user>
pude confirmar que Clojure 1.3 fue activo:
user> *clojure-version*
{:interim true, :major 1, :minor 3, :incremental 0, :qualifier "master"}
user>
Pero esto también era confuso - mi project.clj Leiningen había especificado Clojure 1.2!
En mi propia experiencia, una vez que se dio cuenta de que el REPL basada en BABA "se colgó de" un valor ruta de clases de Java, incluso después de cambiar el contenido de directorios relevantes. La solución entonces era salir de Emacs y lein swank, luego volver a ingresar ambos e intentar nuevamente. Probé la misma y dieron el siguiente resultado:
user> *clojure-version*
{:major 1, :minor 2, :incremental 0, :qualifier ""}
user>
La única conclusión que puedo hacer es que mi anterior REPL había estado utilizando Clojure 1.3. El proyecto en el que trabajé anterior a esta tenía utilizó un Clojure 1.3 instantánea, así que supongo que el REPL tenido "colgado en" Clojure 1.3 de alguna manera.
Problema resuelto, lección aprendida, etc. Para los puntos de bonificación, ¿alguien puede explicar la razón por lo que pasó (con Clojure 1.2 vs. 1.3)?
Gracias a todos los que contribuyeron.
me di cuenta de que no ha aceptado ninguna respuesta a cualquiera de sus preguntas. Definitivamente debe aceptar algunas respuestas si cree que son suficientes. Así es como funcionan los sitios web stackoverflow. – bmillare
@kotarak y @bmillare: Por favor, lea mi pregunta y las dos respuestas. Creo que estarás de acuerdo en que, aunque ambas respuestas intentan ser útiles, ninguna responde mi pregunta. Esa es la razón por la que tampoco acepté. –
@ gregg-williams, que es cierto también para todas sus otras preguntas, en las que no proporcionó comentarios sobre si las soluciones propuestas ayudaron o no. – kotarak