o incluso mejor, ¿hay software disponible que pueda hacerlo?¿Es posible modificar una imagen para que alguien con miopía pueda verla claramente sin gafas?
detalle --new
a la gente que está diciendo que es imposible, recuerdo que en la universidad, la mirada fija en el proyector, el enfoque analógico podría ser cambiado para que yo pudiera se una imagen clara sin las gafas .
Lamentablemente, no. El problema con la miopía es que la luz que ingresa al ojo no se enfoca correctamente sobre la retina. No importa lo que le hagas a una imagen, esa imagen aparecerá desenfocada. Desenfocar la imagen de cualquier manera solo significará que el espectador tendrá una imagen borrosa de un objeto borroso.
Lo loco de esta respuesta: esto podría ser posible si tuviera un monitor que, por cada píxel, podría brillar con diferentes intensidades/colores en diferentes ángulos de emisión. Si tenía esa configuración, y tenía una imagen que la admitía, y sabía la cantidad exacta para ajustarla, y podía hacer que la persona se sentara exactamente en el lugar correcto, podría ajustarla para enfocarse. Sin embargo, esto es más un sueño conceptual que una realidad factible.
EDIT: Tom me pidió que responder a esto:
Recuerdo que en la universidad, la agitación en el proyector, el enfoque analógico podría ser cambiado para que yo pudiera se una imagen clara sin las gafas.
Supongo que tiene un proyector de transparencias/películas/lcd o algo similar ... Supongo que no hace la diferencia. Tienen funciones de enfoque manual que se pueden usar para enfocar o desenfocar la imagen ... esto se usa para permitir que la imagen se enfoque correctamente a diferentes distancias de pared/pantalla. No estoy seguro de lo que quiere decir con "remover el proyector" ... pero supongo que quiere decir "mirar el proyector".
No he probado esto (y dado que no necesito gafas, no puedo), pero sospecho que esto funcionaría. Pero lo que estás haciendo es esencialmente lo mismo que usar lentes ... estás mirando una imagen y ajustando el foco para compensar tu miopía. La lente está dentro de la máquina en lugar de en un par de marcos en su cara, pero el concepto es muy similar.
Sin embargo, no significa que pueda tomar una imagen en una pantalla y desenfocarla y hacerla renderizar correctamente.
Sin un diagrama, es difícil explicar por qué, pero una explicación simplificada acerca de por qué no son casos idénticos podría hacerse así ... en el caso del proyector/gafas, está comenzando con un perfecto una imagen que no está siendo enfocada correctamente por un conjunto de lentes, y luego ajustando las lentes (agregando lentes o cambiando el enfoque en el proyector) para enfocarlo correctamente ... y esta es la parte crítica: no está degradando el imagen de ninguna manera. Solo está usando la refracción para cambiar los ángulos en los que viaja la luz.
Por otro lado, si tiene una imagen en un monitor y la desenfoca de algún modo, está cambiando y degradando la imagen. No importa cuán bueno sea el receptor que lo vea, lo mejor que puede hacer es la imagen borrosa que se muestra.
bien, eso no es satisfacer probablemente, así que voy a tratar de hacer unas cuantas fotos:
P será nuestro punto de origen. Emite fotones desde todas las direcciones. Algunos de estos fotones entran en nuestro ojo. Si nuestro ojo es perfecto, la lente enfoca todos esos rayos en un solo punto en la retina.
source point P
/|\
/| \
/| \
eye lens (ideal) ---------
\ |/
\ |/
\|/
retina ----p----
Por simplicidad, he dibujado sólo tres fotones que se emite desde el punto de origen, pero en realidad no habría un gran número de ellos, en muchos ángulos diferentes. El punto es que todos deben enfocarse con la lente en un solo punto de la retina.
Pero en un ojo miope, el punto focal está delante de la retina, por lo que los rayos se cruzan y no golpean en el mismo punto de la retina.
source point P
/|\
/| \
/| \
eye lens (myopic) ---------
\ |/
\|/
X
/\
retina --p---p--
Esto es lo que causa la visión borrosa por la miopía ... cada punto de origen se ve un poco pequeña en algunos puntos, en lugar de exactamente una.
Esto también muestra cómo las gafas y la mirada fija en un proyector pueden ayudar ... estamos agregando una segunda lente en la mezcla para compensar ligeramente la no perfecta. (Imagen ligeramente ampliado)
source point P
/|\
/| \
/| \
glasses ---------------
/ | \
eye lens (myopic) ---------------
\ | /
\ | /
\ | /
\ |/
\ |/
\|/
retina -------P-------
Aviso el camino de la luz se curva ligeramente hacia el exterior por los vasos ... esta es la forma en que compensan la lente en el ojo.
Ahora, ¿se puede hacer algo borrando la imagen original para compensar esto? Lamentablemente no. Si tratamos de hacer esto, terminamos con algo como esto, con el punto de origen ahora borroso en dos lugares que llamaremos Q y R. Si las cosas funcionan perfectamente, las P borrosas (ahora Q y R) deberían reconstituirse a sí mismas correctamente de nuevo en P: (estoy ampliación de la imagen un poco de claridad ... aunque todavía no es muy bueno.)
en primer lugar, vamos a ver un ojo ideales:
source point, blurred R Q
|\ /|
| \ /|
| \ /|
| \ / |
| \ / |
eye lens (ideal) --------------------
\ \ / /
\ \//
\ X /
\/ \/
/X \
// \\
retina (and focus point) ------q-------r-----
obtenemos exactamente lo que esperamos del ojo ideal ... una réplica perfecta de la imagen original (borrosa). (Se invierte, pero está bien, el enfoque del ojo siempre hace eso ... el cerebro lo voltea para que parezca correcto.)
¿Qué sucede cuando probamos la imagen borrosa con el ojo miope?
source point, blurred R Q
|\ /|
| \ /|
| \ /|
| \ / |
| \ / |
eye lens (myopic) --------------------
\ \ / /
\ \//
\ X/
focus point X X
// \ \
// \ \
retina --q-- q-------r---r--
Como puede ver, nuestra imagen ha empeorado. En lugar de recombinar Q y R en P, los borró aún más. Hemos tomado una imagen borrosa y la hemos vuelto más borrosa.
Sé que las imágenes no son grandes, pero espero que esto hace las cosas un poco más claras (sin doble sentido).
Otra edición: Como nota aparte, porque estoy seguro de que esto será llevado arriba ... la mayor parte de la potencia de enfoque del ojo no la realiza en realidad la "lente" del ojo, sino la córnea ... o más específicamente, la luz que pasa a través del humor acuoso que contiene la córnea. Esta es la razón por la cual la cirugía con láser que reconfigura la córnea se puede utilizar para corregir los problemas del enfoque ocular. Sin embargo, dado que "lente" es más familiar y tiene sentido semántico aquí, me quedo con eso.
Buena explicación. Y, por favor, considera mi actualización. –
tal vez debería haber pasado este enlace http://qbx6.ltu.edu/s_schneider/physlets/main/nearsighted.shtml :) –
Entiendo lo de la lente, pero no aclara el hecho de que cambiar el foco del proyector I puede ver mejor sin gafas –
No diría que es posible. Soy muy miope y todo lo que veo sin mis gafas es borroso. Hasta donde yo sé, no es posible crear una imagen que se vea nítida después de ser borrosa por los ojos del espectador.
por favor, mira mi actualización sobre la pregunta –
Necesitará una pantalla que no solo emita luz, sino que emita esa luz en direcciones muy específicas para que emule la radiación que cae en los ojos de una persona mítica cuando usa anteojos.
Eso implicaría algún tipo de pantalla holográfica que no conozco en absoluto.
En cualquier caso, este es un problema de hardware (y de humedad), no de software.
actualización
para su caso de mirar directamente a un proyector (asegúrese de que atenuar significativamente la luz de antemano evitar completamente arruinar sus ojos): Usted puede enfocar el proyector y poner su ojo en la posición adecuada de manera que la radiación que cae en el ojo imita la radiación que pasa por sus gafas. Sin embargo, no debes mover mucho la posición de tu ojo.
por favor, mira mi actualización sobre la pregunta –
No dije "mirando", dije "moviendo", como manejando, manejando .. –
@Tom Brito: Bueno, yo y ndim asumimos "mirando", porque "stiring" no tiene sentido. De ninguna manera es un sinónimo de "administrar" o "manejar" ... eso combinado con el hecho de que "mirar fijamente" realmente tiene sentido, como yo y ndim lo interpretaron, explica por qué pensamos que eso era lo que querías decir. – Beska
Si hay un software que lo haría, sospecho que un optometrista lo sabrá porque la aplicación obvia es que el paciente corrija una imagen hasta que se pueda derivar una receta.
No conozco lo suficiente acerca del ojo o la óptica como para saber si esto es posible, pero sospecho que si pudiera modelar cómo los lentes recetados alteran la luz que entra al ojo (y dicha función es invertible), podría altere la imagen para que los píxeles se envíen a la parte derecha del ojo.
Teniendo en cuenta todo eso, estoy seguro de que hay algo de ciencia que hace que esto sea realmente difícil, si no imposible.
El problema es que mientras los anteojos están alterando (a través de la refracción) la luz que sale del objeto, estás tratando de alterar el objeto en sí (en este caso, una pantalla). Independientemente de lo que haga en una pantalla tradicional, las imágenes aparecerán borrosas, ya que sin una refracción adecuada mediante una combinación de lentes (córnea, lentes, lentes de contacto, gafas), la imagen no se enfocará adecuadamente en la retina. Tristemente, no creo que esto esté tan claramente establecido como me gustaría. Este es realmente un caso en el que me gustaría poder hacer un dibujo para demostrar el problema ... – Beska
por favor, mira mi actualización sobre la pregunta –
Seguro que puedes, es totalmente posible distorsionar los patrones mostrados para compensar el problema de enfoque. Al desfocalizar esencialmente, o realmente producir un enfoque opuesto, puedes cambiar efectivamente la convergencia de la onda en tu retina. Ahora, el inconveniente es que la distorsión dependerá en gran medida de lo lejos que se encuentre de la pantalla y del ángulo relativo a la pantalla. Por ejemplo, necesitaría sintonizar su televisor cada vez que se siente en un lugar diferente en su sala de estar. Además, sería un problema si hay más de una persona mirando. Es por eso que las tabletas, laptops y teléfonos son probablemente una mejor opción ... suponiendo que esté dispuesto a sintonizar su pantalla para mirarla (aunque técnicamente con la cámara adecuada detectando su distancia pupilar, posición y reconocimiento facial para cargar el perfil de prescripción correcto) podría calcularse dinámicamente dentro del dispositivo).
http://televisions.reviewed.com/news/futuristic-displays-correct-your-vision-glasses-free
añado estos dos enlaces, que responden a la pregunta un tanto. No creo que sea sí o no. Hay pros y contras.
Virtual Glasses: The Myopic Revenge
Tailored Displays to Compensate for Visual Aberrations
también actualizo enlace roto de Brito de la "4 Abr '10 a las 23:22" comentario:
Optics model for a Near-Sighted eye (with corrective lenses)
Por cierto, Brito, lo Cuáles son las características de su condición ocular (es decir, los parámetros de su lente)?
Vou traduzir por você (lo traduciré por usted) –
Tenga en cuenta que el inglés es el idioma preferido en Stack Overflow. –
Lo traduje =) –