genéricos de apilamiento

Question

¿Es esta una mala práctica?

ArrayList<ArrayList<ArrayList<Double>>> list = new ArrayList<ArrayList<ArrayList<Double>>>(); 

Answer 1

Esto no es necesariamente una mala práctica. Es simplemente "ilegible". Tener un poco de paciencia, en la próxima Java 7 se le permite omitir la costra en tipos genéricos específicos cuando se construye el tipo parametrizado:

List<List<List<Double>>> list = new ArrayList<>(); 

Esto se llama type inference.

A partir de ahora, si se puede vivir con las advertencias del compilador, también puede simplemente hacer esto:

List<List<List<Double>>> list = new ArrayList(); 

Answer 2

Bueno, ¿necesita tener una Lista cuyos elementos son Listas cuyos elementos son Listas? No tenemos idea de qué es lo que estás tratando de lograr a menos que nos lo digas.

Sin embargo, usar ArrayList directamente en lugar de List es una mala práctica.

Answer 3

Depende de cómo va a utilizar esto. Quizás podría encapsular la lista de dos dimensiones y terminar con un List<TwoDimensionalList<Double>>. Es de suponer que tendría operaciones como TwoDimensionalList.get(int i, int j) para obtener un elemento en la posición j de la lista i.

editar: si no es una lista de dos listas dimensionales, sino una lista tridimensional, entonces por supuesto que desea un ThreeDimensionalList. (y si las dimensiones de su lista son fijas, puede implementar esto internamente con una sola matriz (lista) donde el elemento (i,j,k) se encuentra en la posición i*dim1 + j*dim2 + k*dim3).

Answer 4

Es una matriz tridimensional basada en ArrayList. No se ve bien, pero así es como tenemos que escribirlo.

Una alternativa podría ser:

List<List<List<Double>>> list = new ArrayList<List<List<Double>>>(); 

que es un poco más corto y por lo general bien, ya que en la mayoría de los casos, su simplemente interesados ​​en los métodos de interfaz.

Si necesita una estructura de datos de matriz tridimensional de tamaño variable, este es un enfoque limpio.

Answer 5

Probablemente sería una buena idea crear una nueva clase para manejar el comportamiento que está tratando de lograr. Crearía una clase que usa un ArrayList<...> privado (favorecer la delegación sobre la herencia) y crear los métodos necesarios. En todo caso, debería facilitar las cosas para leer y comprender.

Answer 6

Por lo menos, nombrarlo más expresivamente, algo así como 3dList, ayudaría. Preferido, para mí, es escribir una encapsulación personalizada de la lista 2D/3D, como otros han sugerido anteriormente.

Answer 7

sí. lo más probable es que su código sea mejor con double[][][]