Versión modificada. Esta clase es probablemente mejor que muchas otras que puede encontrar :-) Esto se debe a que esta versión admite propiedades directas (p => p.B) (como todos los demás :-)), propiedades anidadas (p => p.B.C.D), campos (tanto "terminal" como " en el medio", por lo que en p => p.B.C.D tanto B y D podría ser campos) y '' casting de tipos (por lo p => ((BType)p.B).C.D y p => (p.B as BType).C.D). la única cosa que no es compatible se fundición de la 'interna elemento terminal' (por lo que no p => (object)p.B) .
Hay dos "codepaths" en el generador:. a expresiones simples (p => p.B) y para las expresiones "anidados" Hay variantes de código para .NET 4.0 (que tiene el tipo Expression.Assign expresión) Desde algunos puntos de referencia de. Los delegados más rápidos son: "simple" Delegate.CreateDelegate para las propiedades, Expression.Assign para los campos y "simple" FieldSetter para los campos (este es solo un poco más lento que Expression.Assign para los campos). Por lo tanto, en .NET 4.0 debe quitar todo el código marcado como 3.5.
Parte del código no es mío. La versión inicial (simple) se basó en el código de Fluidez NHibernate (pero solo admite propiedades directas), algunas otras partes se basan en el código de How do I set a field value in an C# Expression tree? y Assignment in .NET 3.5 expression trees.
public static class FluentTools
{
public static Action<T, TValue> GetterToSetter<T, TValue>(Expression<Func<T, TValue>> getter)
{
ParameterExpression parameter;
Expression instance;
MemberExpression propertyOrField;
GetMemberExpression(getter, out parameter, out instance, out propertyOrField);
// Very simple case: p => p.Property or p => p.Field
if (parameter == instance)
{
if (propertyOrField.Member.MemberType == MemberTypes.Property)
{
// This is FASTER than Expression trees! (5x on my benchmarks) but works only on properties
PropertyInfo property = propertyOrField.Member as PropertyInfo;
MethodInfo setter = property.GetSetMethod();
var action = (Action<T, TValue>)Delegate.CreateDelegate(typeof(Action<T, TValue>), setter);
return action;
}
#region .NET 3.5
else // if (propertyOrField.Member.MemberType == MemberTypes.Field)
{
// 1.2x slower than 4.0 method, 5x faster than 3.5 method
FieldInfo field = propertyOrField.Member as FieldInfo;
var action = FieldSetter<T, TValue>(field);
return action;
}
#endregion
}
ParameterExpression value = Expression.Parameter(typeof(TValue), "val");
Expression expr = null;
#region .NET 3.5
if (propertyOrField.Member.MemberType == MemberTypes.Property)
{
PropertyInfo property = propertyOrField.Member as PropertyInfo;
MethodInfo setter = property.GetSetMethod();
expr = Expression.Call(instance, setter, value);
}
else // if (propertyOrField.Member.MemberType == MemberTypes.Field)
{
expr = FieldSetter(propertyOrField, value);
}
#endregion
//#region .NET 4.0
//// For field access it's 5x faster than the 3.5 method and 1.2x than "simple" method. For property access nearly same speed (1.1x faster).
//expr = Expression.Assign(propertyOrField, value);
//#endregion
return Expression.Lambda<Action<T, TValue>>(expr, parameter, value).Compile();
}
private static void GetMemberExpression<T, U>(Expression<Func<T, U>> expression, out ParameterExpression parameter, out Expression instance, out MemberExpression propertyOrField)
{
Expression current = expression.Body;
while (current.NodeType == ExpressionType.Convert || current.NodeType == ExpressionType.TypeAs)
{
current = (current as UnaryExpression).Operand;
}
if (current.NodeType != ExpressionType.MemberAccess)
{
throw new ArgumentException();
}
propertyOrField = current as MemberExpression;
current = propertyOrField.Expression;
instance = current;
while (current.NodeType != ExpressionType.Parameter)
{
if (current.NodeType == ExpressionType.Convert || current.NodeType == ExpressionType.TypeAs)
{
current = (current as UnaryExpression).Operand;
}
else if (current.NodeType == ExpressionType.MemberAccess)
{
current = (current as MemberExpression).Expression;
}
else
{
throw new ArgumentException();
}
}
parameter = current as ParameterExpression;
}
#region .NET 3.5
// Based on https://stackoverflow.com/questions/321650/how-do-i-set-a-field-value-in-an-c-expression-tree/321686#321686
private static Action<T, TValue> FieldSetter<T, TValue>(FieldInfo field)
{
DynamicMethod m = new DynamicMethod("setter", typeof(void), new Type[] { typeof(T), typeof(TValue) }, typeof(FluentTools));
ILGenerator cg = m.GetILGenerator();
// arg0.<field> = arg1
cg.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
cg.Emit(OpCodes.Ldarg_1);
cg.Emit(OpCodes.Stfld, field);
cg.Emit(OpCodes.Ret);
return (Action<T, TValue>)m.CreateDelegate(typeof(Action<T, TValue>));
}
// Based on https://stackoverflow.com/questions/208969/assignment-in-net-3-5-expression-trees/3972359#3972359
private static Expression FieldSetter(Expression left, Expression right)
{
return
Expression.Call(
null,
typeof(FluentTools)
.GetMethod("AssignTo", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Static)
.MakeGenericMethod(left.Type),
left,
right);
}
private static void AssignTo<T>(ref T left, T right) // note the 'ref', which is
{ // important when assigning
left = right; // to value types!
}
#endregion
}
¿Qué debería pasar si no hay getter (es decir, la propiedad solo tiene un setter)? – Joey
No estoy creando una solución general aquí. Las propiedades que planeo usar esto en adelante tendrán getters y setters accesibles, me pregunto cómo construir el Setter –
Mire la primera respuesta desde esta pregunta. http://stackoverflow.com/questions/2823236/creating-a-property-setter-delegate – baalazamon