Eliminando la restricción única para la columna en H2

Intento eliminar la restricción única para la columna en h2, creada anteriormente como info varchar(255) unique.Eliminando la restricción única para la columna en H2

me trataron:

sql> alter table public_partner drop constraint (select distinct unique_index_name from in 
formation_schema.constraints where table_name='PUBLIC_PARTNER' and column_list='INFO');

pero sin éxito (como sigue):

Syntax error in SQL statement "ALTER TABLE PUBLIC_PARTNER DROP CONSTRAINT ([*]SELECT DISTI 
NCT UNIQUE_INDEX_NAME FROM INFORMATION_SCHEMA.CONSTRAINTS WHERE TABLE_NAME='PUBLIC_PARTNER 
' AND COLUMN_LIST='INFO') "; expected "identifier"; SQL statement: 
alter table public_partner drop constraint (select distinct unique_index_name from informa 
tion_schema.constraints where table_name='PUBLIC_PARTNER' and column_list='INFO') [42001-1 
60]

Cómo esta restricción debe ser eliminado correctamente?

Por cierto:

sql> (select unique_index_name from information_schema.constraints where table_name='PUBLI 
C_PARTNER' and column_list='INFO'); 
UNIQUE_INDEX_NAME 
CONSTRAINT_F574_INDEX_9 
(1 row, 0 ms)

parece devolver una salida correcta.

Fuente

2012-04-04 Alec

En el lenguaje SQL, los nombres de los identificadores no pueden ser expresiones. Tiene que ejecutar dos declaraciones:

select distinct constraint_name from information_schema.constraints 
where table_name='PUBLIC_PARTNER' and column_list='INFO'

y luego obtener el nombre del identificador, y ejecutar la instrucción

ALTER TABLE PUBLIC_PARTNER DROP CONSTRAINT <xxx>

Fuente

2012-04-04 17:20:45

Gracias, Thomas! Esperaba que respondiera personalmente a mi pregunta :) El problema es que su solución es obvia para mí, y de todos modos aceptaré su respuesta como útil. Lo malo es que lo necesito para automatizar mi script delta sin intervención manual: ((( – Alec

) Obtuve "Restricción no encontrada". Me funcionó con "constraint_name" en lugar de "unique_index_name", por lo que la selección era 'seleccionar constraint_name distinta de en formation_schema.constraints donde nombre_tabla = 'PUBLIC_PARTNER' y column_list = 'INFO'' Uno puede también restringir adicionalmente el tipo de restricción por agregando' y CONSTRAINT_TYPE =' UNIQUE'' Mi versión H2 fue de 1,3 .166 por cierto – MartinGrotzke

@MartinGrotzke ¡Gracias! He actualizado mi respuesta (también había un error tipográfico en "information_schema"). –

Se podría utilizar una función definida por el usuario para ejecutar una instrucción creada dinámicamente. En primer lugar para crear el execute alias (sólo una vez):

CREATE ALIAS IF NOT EXISTS EXECUTE AS $$ void executeSql(Connection conn, String sql) 
throws SQLException { conn.createStatement().executeUpdate(sql); } $$;

A continuación, llamar a este método:

call execute('ALTER TABLE PUBLIC_PARTNER DROP CONSTRAINT ' || 
    (select distinct unique_index_name from in formation_schema.constraints 
    where table_name='PUBLIC_PARTNER' and column_list='INFO'));

... donde execute es la función definida por el usuario que ejecuta un comunicado.

Fuente

2012-04-05 08:05:58

Esta sería la función definida por el usuario:. 'CREATE ALIAS SI NO EXISTE EXECUTE AS $$ vacío ExecuteSQL (conn conexión, cadena SQL) throws SQLException { conn.createStatement() executeUpdate (sql); } $$; ' – MartinGrotzke

utilizando esta solución pero está fallando con' Característica no admitida: "VARCHAR +"; Declaración de SQL: '. Mi código: 'call execute ('ALTER TABLE DAILY_AGGREGATES DROP CONSTRAINT' + (seleccione distinct constraint_name from information_schema.constraints donde table_name = 'DAILY_AGGREGATES' y constraint_type = 'PRIMARY KEY'));' – smajlo

En SQL, el '+' es no se usa para concatenar una cuerda. En su lugar, use '||'. Como en: 'call execute ('ALTER TABLE DAILY_AGGREGATES DROP CONSTRAINT' || (seleccione distinct constraint_name from information_schema.constraints donde table_name = 'DAILY_AGGREGATES' y constraint_type = 'PRIMARY KEY')); ' –

Eliminando la restricción única para la columna en H2

Respuesta

Cuestiones relacionadas