¡Mi cabeza está golpeando absolutamente mal! He hecho esto antes, pero no tan "en profundidad" ni tan complejo como este, y he intentado diferentes maneras de hacerlo posible, pero todo ha fallado.Configuración personalizada para app.config - colecciones de secciones?
Por lo tanto, este es el XML personalizado que quiero en el app.config:
<Profiles> <!--Collection-->
<Profile Name="Live">
<Components>
<Component Name="Portal" Type="Web" />
<Component Name="Comms" Type="Web" />
<Component Name="Scheduler" Type="WindowsService" ServiceName="LiveScheduler" />
</Components>
<Databases>
<Database Name="Main" Connection="Data Source=.\SQL2008" />
<Database Name="Staging" Connection="Data Source=SomeSite.co.uk" />
</Databases>
</Profile>
<Profile Name="Test">
<Components>
<Component Name="Portal" Type="Web" />
<Component Name="Comms" Type="Web" />
<Component Name="Scheduler" Type="WindowsService" ServiceName="TestScheduler" />
</Components>
<Databases>
<Database Name="Main" Connection="Data Source=.\SQL2008" />
<Database Name="Staging" Connection="Data Source=Internal" />
</Databases>
</Profile>
</Profiles>
Así que una colección de perfil con cada perfil que tiene una colección de sub-elementos (Components es una colección, a continuación, componente es una elemento)
Sin embargo, actualmente tengo todo eso EXCEPTO para los perfiles múltiples. De alguna manera veo el problema, pero no estoy seguro de cómo "arreglarlo".
Código:
public class Profile : ConfigurationSection
{
[ConfigurationProperty("Name", IsRequired=true)]
public string Name
{
get
{
return base["Name"] as string;
}
set
{
base["Name"] = value;
}
}
[ConfigurationProperty("Components")]
public ComponentCollection Components
{
get { return ((ComponentCollection)(base["Components"])); }
}
[ConfigurationProperty("Databases")]
public DatabaseCollection Databases
{
get
{
return ((DatabaseCollection)(base["Databases"]));
}
}
}
[ConfigurationCollection(typeof(Component), AddItemName="Component")]
public class ComponentCollection : ConfigurationElementCollection
{
protected override ConfigurationElement CreateNewElement()
{
return new Component();
}
protected override object GetElementKey(ConfigurationElement element)
{
return ((Component)(element)).Name;
}
public Component this[int idx]
{
get
{
return base.BaseGet(idx) as Component;
}
set
{
if (base.BaseGet(idx) != null)
{
base.BaseRemoveAt(idx);
}
this.BaseAdd(idx, value);
}
}
public Component this[string key]
{
get
{
return base.BaseGet(key) as Component;
}
set
{
if (base.BaseGet(key) != null)
{
base.BaseRemove(key);
}
this.BaseAdd(this.Count, value);
}
}
}
public class Component : ConfigurationElement
{
[ConfigurationProperty("Type", IsRequired = true)]
public string Type
{
get
{
return this["Type"] as string;
}
set
{
this["Type"] = value;
}
}
[ConfigurationProperty("Name", IsRequired = true, IsKey = true)]
public string Name
{
get
{
return this["Name"] as string;
}
set
{
this["Name"] = value;
}
}
[ConfigurationProperty("ServiceName", IsRequired = false)]
public string ServiceName
{
get
{
return this["ServiceName"] as string;
}
set
{
this["ServiceName"] = value;
}
}
}
[ConfigurationCollection(typeof(Database), AddItemName = "Database")]
public class DatabaseCollection : ConfigurationElementCollection
{
protected override ConfigurationElement CreateNewElement()
{
return new Database();
}
protected override object GetElementKey(ConfigurationElement element)
{
return ((Database)(element)).Name;
}
public Database this[int idx]
{
get
{
return base.BaseGet(idx) as Database;
}
set
{
if (base.BaseGet(idx) != null)
{
base.BaseRemoveAt(idx);
}
this.BaseAdd(idx, value);
}
}
public Database this[string key]
{
get
{
return base.BaseGet(key) as Database;
}
set
{
if (base.BaseGet(key) != null)
{
base.BaseRemove(key);;
}
this.BaseAdd(this.Count, value);
}
}
}
public class Database : ConfigurationElement
{
[ConfigurationProperty("Name", IsKey = true, IsRequired = true)]
public string Name
{
get
{
return this["Name"] as string;
}
set
{
this["Name"] = value;
}
}
[ConfigurationProperty("Connection", IsKey = false, IsRequired = true)]
public string Connection
{
get
{
return this["Connection"] as string;
}
set
{
this["Connection"] = value;
}
}
}
Parece que está intentando tener diferentes perfiles para diferentes entornos, ¿por qué no nos fijamos en la extensión del guepardo lenta para VS, que fue lanzado esta semana. Hace prácticamente lo que quiere: http://www.sadev.co.za/content/appconfig-transformations-community-shines-where-microsoft-drops-ball –
¿Alguna información sobre el problema con el código? – Jodrell