2011-11-22 16 views
5

Estamos creando un servicio web con WCF en .net 4.0. El servicio será utilizado principalmente por una interfaz ASP.net MVC, pero también será utilizado por una aplicación .net de Windows.¿La mejor estrategia para pasar un token/cookie a un servicio WCF?

La autenticación básica de nombre de usuario/contraseña no funcionará, ya que no queremos guardar las credenciales de usuario, así que estaba pensando en autenticar una vez y crear un token simple (¿o debería llamarlo una cookie?) Con RNGCryptoServiceProvider .GetBytes() y luego usar eso para autenticar más solicitudes.

He examinado los diversos métodos comunes para hacer seguridad con WCF y en su mayoría parecen demasiado complejos, especialmente cuando todo lo que queremos hacer es esencialmente pasar una cookie a cada llamada a un método.

¿Cuál sería la mejor estrategia para pasar esta cookie de un cliente WCF a nuestros servicios WCF? El método preferido sería tan estrechamente acoplado con la arquitectura de seguridad de WCF como sea posible.

Hasta ahora me he apoyado en cualquiera usando custom HTTP headers, o custom authorization, pero no estoy seguro de cuál es el método más apropiado, en su caso.

Tenga en cuenta que para el sitio web ASP, se creará un nuevo canal para cada solicitud, mientras que se volvería a utilizar en la aplicación de Windows.

+1

Esto no tiene nada que ver con C, estoy eliminando la etiqueta. –

+0

@JoachimPileborg Lo etiqueté con C# solo para indicar mi preferencia por las muestras de código recibidas. ¿Debería especificar esto en la descripción en su lugar? –

+0

Por error lo etiquetó C, no C#. Puede agregar la etiqueta si lo desea. –

Respuesta

3

IMO hay dos maneras de hacer la seguridad wcf, Transporte o Messsage.

Puede implementar la autenticación de tipo de nombre de usuario en su aplicación. Por lo tanto, el lado del cliente debería completar un nombre de usuario y contraseña para enviar un mensaje. por lo que la unión del lado del cliente se vería como

<security mode="TransportWithMessageCredential"> 
    <message clientCredentialType="UserName"/> 
</security> 

En el lado del servidor se podría implementar su propio validador contraseña, como se muestra en este example

hacer esto sería autenticar su mensaje en el servidor, puede implementar cualquier lógica que desee para la validación de su contraseña. al usar esto, su mensaje se encriptaría usando SSL y se autenticaría usando su propia lógica implementada en el lado del servicio.

+0

Esto es de hecho lo que estaba buscando, pero estoy un poco preocupado por el rendimiento que podría sufrir debido a la creación de nuevos canales para cada solicitud entrante. ¿Alguna idea sobre eso? –

+1

No creo que tenga problemas de rendimiento debido a la creación de nuevos canales. WCF es bastante capaz de ocuparse de eso en la mayoría de los escenarios. –

Cuestiones relacionadas